Kaczyński pytany o rekonstrukcję przed wyborami parlamentarnymi: Nie powinno być takich zmian. Powinniśmy działać w sposób ustabilizowany
– Uważam, że takich zmian być nie powinno. W tej chwili powinniśmy działać w sposób ustabilizowany. Nie ma według mnie przesłanek do żadnych zmian, no chyba, żeby się coś nadzwyczajnego zdarzyło, bo zawsze się może coś nadzwyczajnego zdarzyć – mówił Jarosław Kaczyński w rozmowie z Michałem Adamczykiem w TVP Info, pytany, czy o zmiany w rządzie przed przed wyborami parlamentarnymi.
Kaczyński: Te telewizje, szczególnie jedna, bardzo zmienia ten obraz i też buduje coś, co jest całkowicie kontrfaktyczne
– Trzeba pamiętać, że wielu Polaków postrzega obraz naszego kraju nie w ten sposób, że się rozglądają wokół siebie, tylko w ten sposób, że oglądają różne telewizje, niekoniecznie tę, w której jesteśmy. Te telewizje, szczególnie jedna, bardzo – można powiedzieć – zmienia ten obraz i też buduje coś, co jest całkowicie kontrfaktyczne i są tacy, którzy w to wierzą. Nie można mieć do nich o to pretensji. Trzeba ich przekonywać – mówił Jarosław Kaczyński w rozmowie z Michałem Adamczykiem w TVP Info.
Kaczyński: Prezydent ma rację, jest potrzebna nowa Konstytucja
– Tak naprawdę to potrzebna jest nowa Konstytucja. Znowu wracamy do tego tematu. Prezydent ma rację, jest potrzebna nowa Konstytucja. Bo konstrukcja tej Konstytucji jest naprawde często bardzo niedobra – mówił Jarosław Kaczyński w rozmowie z Michałem Adamczykiem w TVP Info.
– Dzisiaj nie ma na to szans [na zmianę Konstytucji], nie mniej trzeba o to zabiegać i przekonywać do tego społeczeństwo, bo może przyjdzie taki czas, w którym ta siła polityczna, która będzie potrafiła przedstawić społeczeństwu jakiś dobry projekt Konstytucji, będzie mogła uzyskać bardzo daleko idące poparcie – dodał prezes PiS.
Kaczyński: To my zabiegamy o to, żeby sądy nie były upolitycznione, żeby były obiektywne
– Sądy były rzeczywiście bardzo mocno podporządkowane tzw. mainstreamowi, a reprezentantem mainstreamu w życiu publicznym była kiedyś Unia Demokratyczna, później trochę SLD, a później Platforma. Jeżeli można mówić o podporządkowaniu, to niewątpliwie właśnie tym formacjom, a nie tej formacji, którą reprezentuję. Z całą pewnością żadne podporządkowanie nie nastąpi, natomiast zostanie zniesione to podporządkowanie, które zresztą było widoczne, choćby ten sędzia na telefon – mówił Jarosław Kaczyński w rozmowie z Michałem Adamczykiem w TVP Info.
– Cała ta opowieść, która w tej chwili krąży po Europie i po świecie jest – można powiedzieć – zupełnym odwróceniem faktów. Jest to, jak to mówią prawnicy, kontrfaktyczna. To my zabiegamy o to, żeby sądy nie były upolitycznione, żeby były obiektywne – dodał prezes PiS.
Kaczyński: Sędziowie akomodowali się do nowej rzeczywistości poprzez przyjęcie ideologii liberalnej
– Nie stworzono żadnego mechanizmu, który by do tego przymuszał, a z drugiej strony najwyraźniej samo nie miało takich tendencji, do tego, żeby się oczyszczać. Stworzono mechanizm, który – mówiąc najkrócej – prowadził do tego, że sędziowie akomodowali się do nowej rzeczywistości poprzez przyjęcie pewnej ideologii, ideologii liberalnej. Mówiąc w daleko idącym uproszczeniu, ideologii, która była głoszona przez „Gazetę Wyborczą”, a to była ideologia, która była z jednej strony łatwa do przyjęcia, bo była zgodna z poglądami bardzo wielu sędziów, a z drugiej strony była też ideologia usprawiedliwienia. Kiedyś było tak, że był komunizm, właściwie wszyscy jesteśmy usprawiedliwieni, bo wszyscy jakoś, łącznie z Jaruzelskim, dążyliśmy do tego, żeby ten komunizm został zniesiony i w związku z tym wszystko jest w porządku. Nie było wszystkiego w porządku, było zupełnie nie w porządku i to kładło się długim cieniem na orzecznictwie sądów, zarówno powszechnych, jak i SN – mówił Jarosław Kaczyński w rozmowie z Michałem Adamczykiem w TVP Info, pytany dlaczego po 1989 roku środowisko sędziowskie nie oczyściło się samo. Jak dodał prezes PiS, oczywiście są uczciwi sędziowie, ale aktów nieuczciwości było bardzo wiele.
Kaczyński: Reforma wymiaru sprawiedliwości to jest coś, bez czego nie można przebudować polskiego państwa, tak żeby ono rzeczywiście służyło obywatelom
– Reforma wymiaru sprawiedliwości to jest coś, bez czego nie można przebudować polskiego państwa, tak żeby ono rzeczywiście służyło obywatelom. Po drugie, jest kwestia społecznych odczuć. Jeździłem po Polsce przez cała lata bardzo intensywnie i na każdym spotkaniu, jeżeli tylko mówiłem o reformie, to wybuchała owacja. Były takie dwie sprawy, które doprowadzały do owacji. Sprawa emerytur, powrotu do dawnego wieku emerytalnego i sprawa reformy sądów – mówił Jarosław Kaczyński w rozmowie z Michałem Adamczykiem w TVP Info.
Kaczyński o zmianach w sądownictwie: Tutaj nie ma żadnego złamania Konstytucji
– Jeżeli chodzi o reformę sądownictwa – Konstytucja w art. 180 pkt. 5 przewiduje możliwość reformy, i to takiej głębokiej, ustrojowej reformy sądownictwa i nawet stwierdza, że w tej sytuacji sędziowie mogą być przenoszeni w stan spoczynku, czyli to wyjątek od zasady, że sędziowie są nieusuwalni, i to dotyczy także oczywiście I prezes SN, a tutaj jest jeszcze inna przesłanka z art. 180 ust. 4 czyli że parlament określa wiek w którym przechodzi się na emeryturę. W jednym i drugim ustępie, a także w art. 183, który mówi o tych 6 latach, czyli maksymalnym okresie bycia przez osobę wybraną w odpowiednim trybie I prezesem SN, nie zastrzega, że nie dotyczą tej sytuacji, czyli osoby I prezesa SN te wyjątki, które wynikają ze wspomnianych przeze mnie artykułów. Gdyby ustawodawca, czyli twórcy Konstytucji, przewidywali, że w wypadku I prezesa SN sprawa emerytury, przeniesienia w stan spoczynku, ani sprawa reformy nie jest przesłanką przerwania kadencji, to musiałoby być to w jakiś sposób określone w Konstytucji. Tego nie zrobiono – mówił Jarosław Kaczyński w rozmowie z Michałem Adamczykiem w TVP Info.
– Krótko mówiąc, tutaj nie ma żadnego złamania Konstytucji, natomiast mieliśmy do czynienia ze złamaniem Konstytucji w tym momencie, kiedy wybierano tych sędziów [TK] jeszcze w poprzedniej kadencji, kiedy zrobiono coś, na co Konstytucja w oczywisty sposób nie pozwala – dodał prezes PiS.
Kaczyński: Termin referendum został dość powszechnie uznany za bardzo trudny
– W zdecydowanej większości, bo nie wszyscy [wstrzymali się od głosu]. Byli tacy, którzy głosowali za. Tutaj zdecydował termin, który został uznany dość powszechnie za bardzo trudny. To by utrudniły obchody 100-lecia odzyskania niepodległości w tym momencie kulminacyjnym, 10-11 listopada, a z drugiej strony byłoby to kolejną przesłanką, w naszym przeświadczeniu, do tego, by bardzo niewielu ludzi, obywateli skorzystało z tego prawa do uczestniczenia w referendum, a co potem byłoby wykorzystane przeciwko prezydentowi, ale prawdopodobnie także przeciwko PiS – mówił Jarosław Kaczyński w rozmowie z Michałem Adamczykiem w TVP Info, pytany o prezydencki pomysł referendum. Jak dodał:
„Jest aktualny [temat nowej Konstytucji], bo sam pomysł, idea prezydenta jest z całą pewnością słuszna. Trzeba zacząć o tym rozmawiać i trzeba o to pytać społeczeństwo. Tylko jest kwestia tego momentu i na pewno będziemy jeszcze do tej sprawy wracać. Czy w trakcie tej kadencji, czy w przyszłej, to nie wiem. Powtarzam: to bardzo ważna idea, ważny pomysł i my podchodzimy do tego z wielkim szacunkiem, tak jak z wielkim szacunkiem podchodzimy do prezydenta”
Prezes PiS potwierdził, że jego słowa nt. wystawienia Andrzeja Dudy w wyborach prezydenckich w 2020 roku są aktualne.
Łapiński: W tej sprawie PAD nie miał wątpliwości. Nowelizacja przywracała pierwotne założenia projektu prezydenckiego dot. SN
– Prezydent zawsze wsłuchuje się w różne głosy i opinie płynące czy to z różnego rodzaju instytucji, stowarzyszeń, czy od obywateli, natomiast w tej sprawie prezydent nie miał wątpliwości. Proszę zauważyć, że ta nowelizacja dotyczyła kilku ustaw, o sądach powszechnych, prokuraturze, SN i w tym aspekcie dot. SN np. przywracała pierwotne założenia projektu prezydenckiego, kiedy mówimy, że trzeba 2/3 sędziów SN żeby mogło odbyć się Zgromadzenie Ogólne. W pierwszej wersji prezydenckiej ustawy były 2/3, potem Sejm zmienił ten zapis na 110 sędziów. Teraz można powiedzieć, że Sejm, parlament przyznał prezydentowi rację, że ta wersja, którą przedstawił prezydent, była lepsza – stwierdził Krzysztof Łapiński w rozmowie z Dorotą Gawryluk w Polsat News, odnosząc się do podpisania tzw. nowelizacji ustaw sądowych przez prezydenta.
„Zarząd ogłosi ważną decyzję”. Jutro konferencja prasowa SLD ws. kandydata na prezydenta Warszawy
Jutro o 11.30 konferencja prasowa SLD w sprawie kandydata na prezydenta Warszawy. Zarząd @sldpoland w Warszawie ogłosi jutro ważną decyzję.
Nowelizacja ustaw sądowych opublikowana w Dzienniku Ustaw
Potwierdzają się informacje 300POLITYKI – tzw. nowelizacja ustaw sądowych została opublikowana w Dzienniku Ustaw.
Ta strona używa plików cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce. Więcej informacji znajdziesz w naszej: Polityce Cookies