Jaki pokazuje różnice programowe między nim a Trzaskowskim i odnosi się do sprawy CPK

– Myślę, że mamy dobry moment, aby podsumować wszystkie dotychczasowe propozycje, które padły w dyskusji o przyszłości Warszawy. Bardzo ważne jest to, aby mieszkańcy naszego miasta mieli wiedzę, co proponuje jeden i drugi kandydat, jakie są różnice między osobami, które starają się o najwyższy urząd w mieście. Dlatego postanowiliśmy podsumować tę część dyskusji o Warszawie i uporządkować wiedzę dla mieszkańców Warszawy. Pierwsza najważniejsza różnica, jaka się pojawiła podczas tych kilkunastu dni równorzędnej dyskusji między kandydatami na prezydenta Warszawy. Programowe, bo mieszkańcy Warszawy chcą rozmawiać o programie, o konkretach. Jeżeli chodzi o mosty, Trzaskowski mówi: zero nowych mostów, ja mówię: co najmniej trzy nowe mosty przez Wisłę są potrzebne. To pierwsza różnica. Każdy może wybierać. Druga kwestia to opłaty za wjazd do centrum. Trzaskowski mówi, że trzeba rozważyć, ja mówię, że nigdy w życiu. Żadnych opłat za wjazd do centrum. Kolejna sprawa – program antysmogowy. Przez cały tydzień przedstawiałem państwu 10 bardzo konkretnych propozycji dot. tego, jak Warszawa powinna walczyć ze smogiem. Trzaskowski: brak konkretnego programu, do tej pory. Kolejny ważny element – odszkodowania dla ofiar reprywatyzacji, z pieniędzy odzyskanych od handlarzy roszczeń, nie żadnych dodatkowych z budżetu. Jaki mówi: wypłacić, Trzaskowski do dzisiaj nie wie, czy wypłacić czy nie, po której stornie stanąć. Lotnisko – Trzaskowski mówi, że trzeba zostawić Okęcie i tylko Okęcie, żadny CPK. Jaki mówi: i Okęcie i CPK, tylko że dobrze byłoby, żeby Okęcie było lotniskiem dwa razy mniej obłożonym niż dzisiaj, bo ruch na tym lotnisku tak wzrósł, że w tej chwili nie ma już żadnych możliwości rozwoju. Warszawa przez to nie ma już dzisiaj żadnych możliwości rozwoju – stwierdził Patryk Jaki na konferencji. Jak dodał:

„Musimy wiedzieć: w zeszłym roku ruch na Okęciu wzrósł o 26%. Jeżeli dynamika tego ruchu będzie tak postępowała, Okęcie się całkowicie zakorkuje. Jeżeli Warszawa chce być metropolią z prawdziwego zdarzenia, to dzisiaj nie ma żadnej metropolii, która rozwija się biznesowo, gospodarczo, która nie ma dużego lotniska z prawdziwego zdarzenia. Dlatego jeszcze raz: jesteśmy przekonani, że i Okęcie może być lotniskiem, takim jak kiedyś, lokalnym, które nie przeszkadza w życiu dzielnic, które są narażone na oddziaływanie lotniska i takie może być Okęcie, i może być też CPK, który spowoduje, że mieszkańcy Warszawy często szybciej niż dzisiaj dostaną się na lotnisko, bo będzie kolej, która będzie prowadziła tam 15 minut, czyli szybciej, niż dzisiaj często na zakorkowane Okęcie. Będzie taniej, niż na zakorkowane Okęcie, ponieważ będę chciał zaproponować, aby z kartą warszawiaka można było pojechać do CPK za darmo. W CPK mieszkańcy Warszawy będą mieli więcej połączeń, czyli będą mogli polecieć w różne miejsca świata i będą mieli częściej te połączenia. Tak, jak zasługuje na to prawdziwa metropolia. Dlatego jestem przekonany, że można połączyć jedno i drugie i wybór w tym zakresie pomiędzy Jakim a Trzaskowskim to wybór między myśleniem prowincjonalnym i prorozwojowym, ponieważ nie ma rozwoju Warszawy bez nowego portu lotniczego. Stosunek do Hanny Gronkiewicz-Waltz – tutaj sytuacja jest jasna. Trzaskowski mówi, że to dobry prezydent, my mamy stanowisko jasne i pokazujemy konsekwentnie, jak pani prezydent zachowywała się w sprawie reprywatyzacji. I wreszcie przyjazny urząd, o czym ostatnio wspominaliśmy. Proponuję, żeby dwa dni w tygodniu urząd był otwarty do 20:00. Trzaskowski do tej pory nie przedstawił żadnych propozycji”