Brejza: Mieliśmy do czynienia z łamaniem prawa, wprowadzeniem systemu comiesięcznych dodatków

11/05/2018

11:07

Brejza:

Mieliśmy do czynienia z łamaniem prawa, wprowadzeniem systemu comiesięcznych dodatków

Michał Olech

Brejza: Mieliśmy do czynienia z łamaniem prawa, wprowadzeniem systemu comiesięcznych dodatków - Trzy miesiące temu ujawniłem system drugich pensji, wypłacanych regularnie pod pozorem nagród, dodatków specjalnych dla polityków PiS. Otrzymałem informację kilka dni temu od Głównego Inspektora Pracy, która dla mnie jest informacją wstrząsającą. Wcześniej zwracaliśmy uwagę, że jeżeli nawet politycy PiS chcieli te drugie pensje ubrać w barwy prawne, twierdząc, że to były nagrody, to przecież powinny być uzasadnienia, decyzje. Nagroda ma charakter indywidualny i politycy PiS powinni być informowani o tym. Okazuje się, że żadnych uzasadnień nie ma i nie ma żadnej dokumentacji. Więcej, minister Szrot odpisał, że nagrody te nie miały charakteru nagród z art. 105 kodeksu pracy. To bardzo ważne. Nie były to nagrody w rozumieniu prawa pracy. Art. 105 zobowiązuje organ do zawiadomienia pracownika, ministra i zgromadzenia dokumentacji w aktach każdego polityka PiS zatrudnionego na funkcji ministra. Dostałem odpowiedź od GIP. Okazuje się, że twierdzi zupełnie co innego, niż minister Szrot: adnotacje dot. Przyznania nagród powinny w tym przypadku znajdować się w aktach osobowych, znajdujących się w poszczególnych ministerstwach - stwierdził Krzysztof Brejza na briefingu w Sejmie. - Zupełnie rozbieżność. Minister Szrot - nie były to nagrody z [art] 105, nie ma adnotacji, nie ma uzasadnień. GIP - organ wyspecjalizowany w kontroli tego typu przypadków twierdzi, że ta dokumentacja uzasadnienia, wszytko powinny być zgromadzone w aktach pracowniczych, co świadczy o tym, że mieliśmy do czynienia z łamaniem prawa, wprowadzeniem systemu comiesięcznych dodatków. Więcej, oni nie chcą powiedzieć, ile wypłacili sobie w 2016 roku - dodał poseł PO. Jak podkreślił, drugie pensje były wypłacane bez podstawy prawnej, nie ma uzasadnienia i dokumentacji, a osoby nagradzane nie były o tym informowane. Jego zdaniem pieniądze powinny być zwrócone do budżetu.

Michał Olech

live

10 godz.

„Nigdy nie padła twarda deklaracja” — Trzaskowski inaczej niż w kampanii o Marszu Niepodległości

9 godz.

„To się na pewno zdarzy” — Pełczyńska-Nałęcz o tym, jakie zmiany czekają nazwę partii

9 godz.

Start w wyborach na przewodniczącą Polski 2050? Pełczyńska-Nałęcz odpowiada

10 godz.

„To jest wskaźnik, którym należy się posługiwać” — Pełczyńska-Nałęcz odpowiada Morawieckiemu ws. zwolnień pracowników

10 godz.

„W zasadzie powiedział, że to się zdarzy” — Pełczyńska-Nałęcz o postawie Tuska ws. stanowiska wicepremiera dla niej

10 godz.

Hołownia zrezygnuje ze stanowiska marszałka Sejmu nawet jeśli Pełczyńska-Nałęcz nie zostanie wicepremierem? Minister funduszy odpowiada

10 godz.

26 miliardów z KPO. Pełczyńska-Nałęcz o tym, kiedy trafią do Polski

10 godz.

Hołownia złamał kindersztubę procesową? Pełczyńska-Nałęcz: Pierwszy raz słyszę o takim pojęciu prawnym

10 godz.

„Tego typu spotkanie nie miało sensu” — Pełczyńska-Nałęcz o przesłuchaniu Hołowni, do którego nie doszło

11 godz.

Bielan jest przekonany, że gdyby nie zaprzysiężono Nawrockiego, to Amerykanie zredukowaliby swoje wojska w Polsce

polecane

Bielan: Jeśli prawidłowo poprowadzimy kampanię, nie ma możliwości, żebyśmy przegrali z KO

polecane

"Nie zamierzam czekać”. Prezydent zgłasza projekt „Godna emerytura”

polecane

"Przestańcie kłamać na mój temat". Mentzen z propozycją dla PiS

polecane

Ziobro zrzeknie się immunitetu? Jest deklaracja byłego ministra

polecane

"Dla Tuska byłby rewelacyjny". Błaszczak o wspólnym rządzie KO i Konfederacji

polecane

Bosak: Odmawiam spekulowania o koalicjach

polecane

stan gry

03.11.2025

Prof. Flis u Gruszczyńskiego: Beneficjentem rozliczeń nie jest rząd, tylko Braun i Konf. Duma: Tematy z kampanii już dziś nie “żrą”, Res Futura: 58% w sieci po stronie Rymanowskiego

SUBSKRYBUJ