Z sondażu Pollstera wynika, że 55% ankietowanych uważa, że protestujący powinni zaakceptować rządowy pakiet świadczeń w wysokości 520 zł

3 miesiące temu

Z sondażu Pollstera wynika, że 55% ankietowanych uważa, że protestujący powinni zaakceptować rządowy pakiet świadczeń w wysokości 520 zł

Z sondażu Pollstera wynika, że 50% zdecydowanie i raczej zgadza się z propozycją daniny solidarnościowej od najbogatszych zaproponowanej przez premiera. Raczej i zdecydowanie się nie zgadza razem 29% ankietowanych.

Realizację wartego 600 mln zł postulatu protestujących, czyli podwyższenie renty popiera w sumie 82%, nie popiera 5%.

Na pytanie czy protestujący powinni zaakceptować rządową wersję realizacji postulatu protestujących, by za 520 zł na osobę uprawnioną przekazać świadczenie m.in. znoszące limity na sprzęt rehabilitacyjny i dające łatwiejszy dostęp do specjalistów – 55% uważa, że powinni zaakceptować, 23%, że nie powinni, a 22% odpowiedziało, że trudno powiedzieć.

Czy zgadzasz się z propozycją dodatkowego wparcia osób niepełnosprawnych i ich rodzin ze środków pochodzących z tzw. daniny solidarnościowej, którą płaciliby najbogatsi Polacy, o dochodach przekraczających 20 tysięcy złotych miesięcznie?

Zdecydowanie się zgadzam 26%
Raczej się zgadzam 24%
Ani się zgadzam, ani się nie zgadzam 13%
Raczej się nie zgadzam 10%
Zdecydowanie się nie zgadzam 19%
Trudno powiedzieć 8%

W ostatnim tygodniu rząd przyjął projekt ustawy zakładający podwyższenie renty socjalnej przyznawanej osobom niepełnosprawnym z 865,03 zł do 1029,80 zł. Czy popierasz ten projekt ustawy?

Zdecydowanie popieram 50%
Raczej popieram 32%
Ani popieram, ani nie popieram 9%
Raczej nie popieram 2%
Zdecydowanie nie popieram 3%
Trudno powiedzieć 4%

Jednym z postulatów protestujących opiekunów osób niepełnosprawnych jest miesięczny dodatek w wysokości 500 złotych. Czy Twoim zdaniem propozycja pakietu świadczeń, m.in. znosząca limity na sprzęt rehabilitacyjny i dająca łatwiejszy dostęp do specjalistów, o łącznej wartości 520 PLN, powinna zostać zaakceptowana przez osoby protestujące?

Zdecydowanie powinna 23%
Raczej powinna 33%
Raczej nie powinna 11%
Zdecydowanie nie powinna 12%
Trudno powiedzieć 22%

Badanie zrealizowane przez Instytut Badań Pollster metodą CAWI, w dniu 28 kwietnia 2018 roku. Badanie zostało przeprowadzone na próbie 1070 dorosłych osób, struktura próby była zgodna ze strukturą Polaków w wieku 18+. Maksymalny błąd oszacowania wyniósł 3%.

3 miesiące temu

Halicki o słowach PAD: Widać, że prezydent zapomniał swojej rozmowy, po której domagał się szybkiej reakcji rządu

Już widać, że [prezydent] zapomniał tej swojej rozmowy [z protestującymi Ww Sejmie], po której był tak skruszony i tak mocno domagał się szybkiej reakcji rządu – mówił Andrzej Halicki w „Faktach po faktach” TVN24, pytany przez Katarzynę Kolendę-Zaleską o wypowiedź prezydenta Andrzeja Dudy dla 300POLITYKI.

3 miesiące temu

Morawiecki: Jesteśmy w dialogu z PAD ws. pomocy osobom niepełnosprawnym

Dla niektórych będzie to trochę mniej, dla niektórych trochę więcej, ale zmiana, której nasz rząd dokonał w odniesieniu do tej niezwykle ważnej, wrażliwej grupy społecznej, jaką są osoby o różnych stopniach niepełnosprawności, była bez precedensumówił Mateusz Morawiecki w Pelplinie.

Mogę powiedzieć, że to się udało zrobić w dużym stopniu dzięki postawie całej Rady Ministrów, większości parlamentarnej, uszczelnieniu systemu podatkowego, pracy minister Rafalskiej. Jest to ogromne osiągnięcie i też oczywiście we współpracy z panem prezydentem. Jesteśmy z panem prezydentem Andrzejem Dudą w bardzo bliskim dialogu, współpracy, szczególnie w temacie dotyczącym osób niepełnosprawnych – dodał premier.

3 miesiące temu

PAD dla 300: To pokazuje zupełny brak koncyliacyjnego podejścia ze strony pań protestujących w gmachu sejmowym

-Muszę powiedzieć, że nie rozumiem tej sytuacji. Trzeba też przecież mieć świadomość, że są różne grupy wśród osób dotkniętych niepełnosprawnościami i ich opiekunów, a zadaniem rządu jest w miarę sprawiedliwe dzielenie tego, co można rozdzielić. Rząd nie może pogłębiać już istniejących dysproporcji. Przeciwnie, powinien starać się je niwelować – stwierdził prezydent Andrzej Duda w rozmowie z 300POLITYKĄ. Jak dodał:

Ja przez te dni na różne sposoby starałem się mobilizować rząd i dwukrotnie rozmawiałem z minister Rafalską – w poniedziałek i w środę. O ile przyjąłem za dobrą monetę to, że panie wystąpiły kilka dni temu z tą propozycją, żeby wprowadzenie tego żądanego przez nie świadczenia rehabilitacyjnego w wysokości 500 złotych nastąpiło w sposób stopniowy i sam namawiałem panią minister, żeby spojrzała na to przychylnie i podążyła tą drogą, rozmawiała z premierem, to sposób, w jaki rządowa propozycja została odrzucona, mnie zdumiał. To pokazuje zupełny brak koncyliacyjnego podejścia ze strony pań protestujących w gmachu sejmowym”

Więcej – tu

3 miesiące temu

PAD dla 300 o odrzuceniu kompromisu przez protestujących: Ta sytuacja naprawdę mnie zdumiała, ale i zmartwiła

– Widać, że minister Elżbieta Rafalska i rząd się stara. Naprawdę dużo już dali, bo podwyższenie renty socjalnej do wysokości najniższej renty z tytułu niezdolności do pracy to de facto około 600 milionów zł rocznie dla budżetu państwa, a to następuje już. Realizacja jednego z dwóch najważniejszych postulatów nastąpiła praktycznie od razu. Tutaj potrzebny jest kompromis i miałem jednak nadzieję, że jest koncyliacyjne, kompromisowe podejście także ze strony protestujących pań. Wczorajsza sytuacja pokazała, że z ich strony tego nie ma. Bo jak inaczej ocenić odrzucenie w taki sposób rządowej propozycji? Muszę powiedzieć, że ta sytuacja naprawdę mnie zdumiała, ale i zmartwiła – stwierdził prezydent Andrzej Duda w rozmowie z 300POLITYKĄ.

Więcej – tu

3 miesiące temu

Trzaskowski: My o tym wiemy, ci co w stolicy od urodzenia, i ci co przyjechali i nasze miasto pokochali, na tyle, żeby w nim płacić podatki

Rafał Trzaskowski opublikował na FB swój komentarz do aktywnej w sobotę kampanii Patryka Jakiego. Czytamy m.in:

„Za jedno wszak trzeba Jarosławowi Kaczyńskiemu, co marzy o misji faktycznego sternika stolicy, podziękować. Nie ma ściemy ze spokojnym kandydatem bez właściwości. Jest facet z krwi i kości, z poglądami, które wszyscy znamy. Na udawanie, pozy i miny mało kto się nabierze. Warszawa ściemy nie kupuje tak łatwo. My o tym wiemy, ci co w stolicy od urodzenia, i ci co przyjechali i nasze miasto pokochali, na tyle, żeby w nim płacić podatki”.

3 miesiące temu

Kopcińska: Zapraszam opozycję do tego, żebyśmy już 8 maja mogli nad tymi dwoma projektami pracować

Czy jesteście państwo w stanie wskazać mi chociaż jeden punkt zaczepienia dla tego wotum [wniosku PO? To po prostu, podejrzewam, awantura polityczna, ale nie chce jej ciagnąć. Zależy nam, żeby przy tych rozwiązaniach, na które czeka rzesza Polaków, bo wczorajszy projekt jest skierowany do kilku setek niepełnosprawnych ludzi. Zostawmy polityczne spory. Zapraszam opozycję do tego, żebyśmy już 8 maja mogli nad tymi dwoma projektami pracować, aby było tak, jak oczekują tego niepełnosprawni – mówiła Joanna Kopcińska na briefingu w Żninie.

3 miesiące temu

Kopcińska: Chcielibyśmy, żeby protestujący wrócili do domu, bo mamy dla nich konkretne propozycje

Liczymy na współpracę, na dialog, a przede wszystkim chcielibyśmy, żeby ci państwo [protestujący], przede wszystkim myślę o tych młodych dorosłych, o tych dzieciach, które tam są wróciły do domu, bo mamy dla nich konkretne propozycje, bardzo dobre, zwiększające ich domowe budżety – mówiła Joanna Kopcińska na briefingu w Żninie.

3 miesiące temu

Kopcińska: Rząd i jego szef jest wrażliwy na sprawy społeczne i nie tylko obiecuje, ale realizuje

W negocjacjach jest zawsze tak, że dwie strony muszą chcieć się porozumieć i jeżeli nie zmieniamy postulatów, ale negocjujemy i każdy robi krok w tył, to zawsze znajdzie się wspólny punkt, w którym się spotkamy i cały czas czekaliśmy, dlatego wczoraj z wielkim zdziwieniem razem z minister Rafalską przyjęłyśmy reakcje pań przebywających w Sejmie, że projekt, z którym przyszłyśmy, jest dobry, bo oni mówią: czekałyśmy na taki projekt 10 lat, a z drugiej strony go nie przyjmują. Ten projekt nie jest skierowany tylko do tej grupy, która jest w Sejmie. Jest skierowany do wszystkich osób, które mają znaczny stopień niepełnosprawności po 18. roku życia. Takich zapisów do tej pory nie było, Dokładając do tego podniesienie renty socjalnej, drugi postulat, pakiet Morawieckiego, czyli Dostępność+, środki, które zostały przeznaczone przez PiS od 2015 roku na osoby niepełnosprawne w kwocie prawie 3 mld zł więcej niż w poprzednich latach naszych poprzedników – to wszystko pokazuje, że rząd Mateusza Morawieckiego, szef rządu jest wrażliwy na sprawy społeczne i nie tylko obiecuje, ale po prostu realizuje, ale to lata zaniedbań – mówiła Joanna Kopcińska na briefingu w Żninie. Jak podkreśliła, muszą to być zmiany systemowe na lata, a nie doraźne rozwiązania.

Jeżeli opozycja będzie chciała wspólnych rozwiązań wspierających osoby niepełnosprawne i pomoże nam szybko, sprawnie przeprocedować te dwa projekty, zaproponowane przez Mateusza Morawieckiego, to w domowych budżetach każda z tych osób zaoszczędzi na tym wczorajszym [projekcie] minimum 520 zł, bo nie wyda na prywatną rehabilitację, nie kupi pieluch i będzie mogła wózek inwalidzki, nie wydając własnych pieniędzy, jak ulegnie uszkodzeniu po 3 latach. To są realne postulaty osób, które były w Sejmie, są w Sejmie, były kilka lat temu – dodała rzecznik rządu.

3 miesiące temu

PMM: Prowadzimy dialog, chcemy porozumienia z protestującymi w Sejmie. Ich postulaty słuszne, spełniliśmy je

Jak mówił premier Mateusz Morawiecki w Żninie:

„Obiecaliśmy te 3 lata temu, kiedy prezydent, teraz właśnie równo 3 lata temu był w końcówce kampanii prezydenckiej i później zwycięskie wybory jesienią PiS, obiecaliśmy wrażliwe psołecznie państwo, państwo uczciwe, sprawiedliwe. Obiecaliśmy, żę będziemy równie dzielili owoce wzrostu, również że system społeczny, gospodarczy będzie systemem równych szans i możliwości dla wszystkich ludzi. Obiecaliśmy bardziej sprawiedliwe państwo, państwo prawa i sprawiedliwości. I te lata ostatnie, przez wiele różnych działań, staraliśmy się udowodnić, pokazać, że jesteśmy dla was, że w taki sposób chcemy prowadzić nasze działania. I naprawiamy błędy po naszych poprzednikach, z czasów III RP, które narastały, nawarstwiały się, a w sumie te czasy przede wszystkim charakteryzowały się tym, że mniejsze miejscowości, że ludzie słabiej usytuowani, słabsi w społeczeństwie mieli jeszcze trudniej niż powinno to być w państwie sprawiedliwym. I naprawianie tych zaległości dotyczy również niezwykle ważnego, wrażliwego tematu, jakim jest obszar i tematyka osób niepełnosprawnych. I w tym kontekście chcę powiedzieć kilka zdań nt. tego momentu w tym dialogu, w którym jesteśmy razem z osobami, które przyszły z pewnymi postulatami. One przyszły z pewnymi słusznymi postulatami, bo rzeczywiście wrażliwość społeczna do tego skłania wszystkich ludzi, którzy mają serce wrażliwe, żeby jak najszybciej poprawiać los tych najbardziej poszkodowanych, właśnie tych, którzy są najtrudniej przez los dotknięci. I my te postulaty wzięliśmy, pokazywaliśmy co zrobiliśmy do tej pory w tych dwóch obszarach głównie, które zostały zaprezentowane przez środowisko, osoby, które protestują i na pewno też były postulaty, które były ważne dla dziesiątek tysięcy, setek tysięcy polskich rodzin”

Dalej mówił:

„Te dwa postulaty, to – po pierwsze – wyrównanie renty socjalnej do renty minimalnej, czyli różnica pomiędzy około 865 zł, a 1029 zł, przy czym tę rentę socjalną w ostatnich 2 latach podnieśliśmy szybciej niż poprzednicy przez poprzednie 5 lat. I my zgodziliśmy się na ten postulat. W czwartek rząd przyjął już zmiany ustawowe, które spowodują, że renta socjalna będzie wyrównana do poziomu renty minimalnej, czyli 1029 zł. A patrząc na perspektywę ostatnich 2,5 roku, podnieśliśmy rentę socjalną o 50%. Nigdy takiej podwyżki nie było. I drugi postulat, z którym przyszło to środowisko, panie, które ze swoimi dziećmi protestują w Sejmie, a my prowadzimy z nimi dialog, chcemy tego porozumienia. Drugi postulat dotyczył dodatku rehabilitacyjnego. Od samego początku, 10 dni temu ten drugi postulat dotyczył dodatku rehabilitacyjnego. Czyli na rehabilitację, artykuły medyczne, wózki, cewniki, ortezy, gorsety, protezy, różnego rodzaju artykuły medyczne i okołomedyczne, w tym artykuł, który jest ważną pozycją w budżecie wszystkich takich osób i rodzin, czyli pieluchomajtki, pampersy. I my ten postulat wczoraj spełniliśmy. Zaproponowaliśmy takie rozwiązania ustawowe, które wychodzą naprzeciw wszystkim osobom z wysoką niepełnosprawnością i bardzo wysoką niepełnosprawnością. Powiem więcej, my spełniliśmy ten postulat dla szerszych grup osób, bo w ramach różnych grup osób niepełnosprawnych są najróżniejsze osoby, głęboko dotknięte przez los. Osoby niewidzące, niedowidzące, głuchonieme, z różnego rodzaju niepełnosprawnościami. I my poprzez naszą propozycję zaproponowaliśmy rozwiązanie dodatku rehabilitacyjnego w wysokości nawet przekraczającej średnio te 500 zł, o które wnioskowały osoby, które rozpoczęły ten protest. W związku z tym ten postulat również został wypełniony”

3 miesiące temu

Jaki na Mistrzostwach Domów Dziecka w piłce nożnej na Bemowie: Będę promował zdrowy styl życia i sportową Warszawę

Razem z burmistrzem Bemowa Michałem Grodzkim, Patryk Jaki wziął udział w Mistrzostwach Domów Dziecka w piłce nożnej. „Będę promował zdrowy styl życia i sportową Warszawę” – napisał na Twitterze kandydat prawicy na prezydenta stolicy.

3 miesiące temu

Jaki publikuje spot: Kandydat Hanny Gronkiewicz-Waltz wielokrotnie zasugerował, że tylko osoby, które urodziły się w stolicy są warszawiakami. Podzielił stołecznych mieszkańców na lepszych i gorszych

„Nie można dzielić warszawiaków. Nie ma znaczenia skąd pochodzisz. Warszawa jest miastem otwartym dla wszystkich. Prezydent Warszawy nie może nikogo wykluczać. Chcemy wolnej i przyjaznej dla wszystkich stolicy” – napisał Patryk jaki, publikując krótki spot.

 

W spocie, w którym pojawiają się zdjęcia ludzi na ulicach Warszawy, lektor mówi: „Kandydat Hanny Gronkiewicz-Waltz, wielokrotnie zasugerował, że tylko osoby, które urodziły się w stolicy są warszawiakami. Podzielił stołecznych mieszkańców na lepszych i gorszych. Tymczasem, Warszawa to też ludzie, którzy przyjechali tu studiować, założyć rodzinę, ciężko pracują na sukces. Są pełnoprawnymi obywatelami miasta, współtworząc jego niepowtarzalny charakter. Nie trzeba ich uczyć o problemach Warszawy, jakby na codzień ich nie widzieli”. 

„Nie ma znaczenia skąd pochodzisz, Warszawa powinna być miastem dla wszystkich” – kończy lektor, kiedy w tle pokazuje się plakat Trzaskowskiego z krakowskiej kampanii.

 

3 miesiące temu

PO składa wnioski o wotum nieufności wobec Szydło i Rafalskiej

Składamy dzisiaj dwa wnioski o wotum nieufności. Te wnioski zostaną złożone w poniedziałek, z samego rana. Dwa wnioski o wotum – pierwszy dla premier Szydło, drugi dla minister Rafalskiej – poinformował Sławomir Neumann na briefingu w Sejmie.

„11.  dzień trwa protest opiekunów osób niepełnosprawnych. Przez ten czas rząd nie rozwiązał problemu, który sam spowodował. Ani Beata Szydło, która odpowiada za politykę społeczną w rządzie PiS, ani Elżbieta Rafalska, minister odpowiedzialna za ten dział nie rozwiązały przez te 11 dni tego problemu. Daliśmy czas do końca tygodnia, żeby rząd spokojnie mógł zrealizować obietnice, które sam wielokrotnie składał, premier Szydło czy minister Rafalska w swojej kampanii. To dwie osoby, które odpowiadają politycznie za ten protest, za to, że w ogóle powstał, że dzisiaj osoby niepełnosprawne zostały pozostawione przez rząd w Sejmie na długi majowy weekend, bez żadnej szansy, żeby zakończyć to porozumieniem, przyjęciem ustawy i rozwiązać problem opiekunów osób niepełnosprawnych dorosłych. To Beata Szydło jako premier i Elżbieta Rafalska jako minister polityki społecznej i rodziny przejmując rząd w 2015 roku, jesienią w spadku po Platformie otrzymały nie tylko rozwiązanie wyroku TK, ale także pieniądze zagwarantowane w budżecie (…) Te pieniądze się rozpłynęły, a przez kolejne 2,5 roku nie zrobiono nic, żeby tę sprawę rozwiązać. Dzisiaj ci ludzie zostali zostawieni sami sobie. W międzyczasie premier Szydło zdążyła spływać Dunajcem, cieszyć się ładną pogodą, ale nie miała odwagi przyjść do Sejmu. W międzyczasie minister Rafalska robiła teatr, podpisując porozumienie, podobno wygaszające ten protest z organizacjami, które sama powoływała. Ten teatr, to oszustwo, które widać dzisiaj w działaniach rządu, przez to oszustwo cierpią ludzie, którzy dzisiaj muszą być w Sejmie, spać na podłodze, a dobre poczucie ministrów rządu PiS i długi weekend się rozpoczął i nie mają żadnej empatii ani chęci pomocy tym niepełnosprawnym”

Jak dodał szef klubu Platformy, posłowie tej partii są gotowi przyjechać do Sejmu i pracować w długi weekend. – W najbliższych dniach zaproponujemy ustawę o pomocy osobom niesamodzielnym, kompleksowe rozwiązanie systemowe pomocy osobom niesamodzielnym. Kończymy prace nad tą ustawą, to duży projekt systemowy – poinformował Neumann.