PAD: Cykl debat skłania mnie do postawieniu już dziś kilku pytań, np: o możliwość inicjowania referendum zatwierdzającego ustawy, które dotyczyłyby materii konstytucyjnej

– Cykl debat wskazujących kierunki zmian w Konstytucji przyniósł bardzo obfity i wartościowy materiał, który skłania mnie do postawienia już dziś kilku pytań. Np. pytania o możliwość inicjowania ogólnokrajowego referendum, zatwierdzającego ustawy, które dotyczyłyby materii konstytucyjnej, np. w sprawie zmiany waluty, systemu rent i emerytur, oświaty, publicznego szkolnictwa wyższego czy systemu ochrony zdrowia. Np. o potrzebę uzupełnienia wyrażonej w art. 9 obecnej Konstytucji zasady respektowania zobowiązań prawno-międzynarodowych RP o odniesienie europejskie, oraz potwierdzenie nadrzędności Konstytucji w złożonym systemie prawa. Choćby poprzez nadanie art. 9 brzmienia: RP przestrzega wiążącego ją prawa międzynarodowego i europejskiego, zgodnego z Konstytucją RP. Np. o potrzebę podkreślenia w Konstytucji szczegółowej pozycji i przywilejów rodziny jako podstawy bytu narodowego, także z uwzględnieniem rozszerzenia katalogu wartości obecnie chronionych na mocy art. 18 Konstytucji, takich jak małżeństwo, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo – uzupełnienia tego katalogu o ojcostwo. Np. potrzebę wpisania do ustawy zasadniczej podziału jednostek samorządu terytorialnego. Także na województwa i powiaty, a nie tylko – jak to jest w obecnej Konstytucji – gminy. Np. o potrzebę wprowadzenia zapisu, który zobowiązuje państwo do szczególnej ochrony polskiego rolnictwa i wsi. O potrzebę wprowadzenia zapisów silniej chroniących osoby dotknięte niedołęstwem czy niepełnosprawnościami – mówił prezydent Andrzej Duda w trakcie konwencji konstytucyjnej.