Łapiński: Przyjdzie taki moment, kiedy pan prezydent porozmawia z panem prezesem o referendum
„Na pewno pozytywna decyzja Prawa i Sprawiedliwości byłaby tu pomocna. Pewnie przyjdzie taki moment, kiedy pan prezydent z panem prezesem będą na ten temat rozmawiać i zobaczymy, jaka będzie decyzja. A może już panowie rozmawiali a państwo o tym nie wiecie?” – mówił w TVN24 minister Krzysztof Łapiński.
Łapiński: Prezydent będzie przekonywał każdego senatora. Każdy obywatel będzie mógł sprawdzić, jak głosowali ws. referendum
„Marszałek Karczewski nie ukrywa tego, że zgłasza pewien sceptycyzm. Oczywiście jest to z jednej strony istotne, bo Senat będzie o tym decydował i trzeba wsłuchiwać się i przekonywać każdego senatora. Pan prezydent będzie przekonywał stu senatorów, że kiedy jego wniosek się pojawi, żeby zagłosowali za. Prawo jest takie, że prezydent zgłasza wniosek, a Senat podejmuje decyzje” – mówił w TVN24 minister Krzysztof Łapiński.
„Wszyscy senatorowie są wybierani w okręgach jednomandatowych. Głosowanie jest jawne i potem każdy obywatel, który głosował na tego senatora, będzie mógł sprawdzić jak w tym wypadku głosował dany senator. Czy głosował za tym, żeby dać prawo obywatelom do wypowiedzenia się w ważnej kwestii, czy przeciw” – dodawał.
Rząd jutro o Centralnym Porcie Komunikacyjnym
Rząd na czwartkowym posiedzeniu zajmie się projektem ustawy o CPK – ten projekt dziś został dopisany do porządku obrad.
…ale doszedł projekt ustawy o Centralnym Porcie Komunikacyjnym ‼️ pic.twitter.com/Gs6RElhDcn
— Michał Olech (@MichalOlech) April 25, 2018
Łapiński: Najlepiej byłoby dla nas wszystkich, gdyby wszystkie siły polityczne poparły ideę referendum
„Idea referendum jest wpisana w konstytucję, jest naszym prawem obywatelskim. Z tego można korzystać lub nie, ale to, że pytamy obywateli o najważniejsze dla państwa sprawy, że prosimy ich o głos, jest czymś bardzo cennym” – mówił w „Kropce nad i” w TVN24 minister Krzysztof Łapiński.
„Najlepiej byłoby dla nas wszystkich, gdyby wszystkie siły polityczne poparły ideę referendum i zachęcały później obywateli do głosowania, żeby wszyscy się w to zaangażowali. Prezydent chciałby, aby jak najszersze grono popierało ideę, żeby wyrażało swoje zdanie na temat pytań” – dodawał.
Ziobro: Nie wydawali apeli, nie protestowali, gdy ich koledzy z Platformy przejmowali kontrolę nad TK przed tym złym PiS-em. Im chodzi o interesy
– Sprawa polskiego sądownictwa i TK jest przedmiotem wielkiej batalii. Pamiętam moment kiedy prezydent Duda, jak został wybrany apelował, by Platforma nie manipulowała wyborami poszczególnych władz. Niestety, zmanipulowała i rozpoczęła pewien proces. I gdzie były wtedy te wszystkie instytucje, gdzie była komisja wenecka? Gdzie prezesi? To pokazuje brak bezstronności, bo wszyscy widzieli, że mieliśmy do czynienia z operacją polityczną i skokiem na Trybunał. I nie wydawali apeli, nie protestowali, gdy ich koledzy z Platformy Obywatelskiej w obronie nadzwyczajnej kasty przejmowali kontrolę nad TK przed tym złym PiS-em. I to pokazuje, że tu nie ma bezstronności i szlachetności, tylko chodzi o interesy – mówił Zbigniew Ziobro.
Łapiński: W poniedziałek prezydent spotkał się z minister Rafalską, a we wtorek jest już spełniony pierwszy postulat
„Pan prezydent spotkał się z obiema stronami. W piątek spotkał się w Sejmie z osobami protestującymi, a już w poniedziałek spotkał się z panią minister Rafalską i jej zastępcami, a we wtorek jest spełniony już pierwszy postulat. Dzisiaj też było kolejne spotkanie z minister Rafalską. Pan prezydent mobilizuje rząd do działania” – mówił w TVN24 minister Krzysztof Łapiński.
Łapiński: Minister Rafalska wykazuje dużo dobrej woli. Widać, że jest otwarta
„Nie jestem od tego, żeby komentować kalendarz pani premier Szydło, bo nie wiem, jakie ma inne obowiązki. W tej kwestii jest obecna i bardzo aktywna pani minister Elżbieta Rafalska. To są trudne rozmowy, bo sprawa nie jest łatwa. Angażuje emocjonalnie protestujących, co jest zrozumiałe. Obserwuję panią minister i wykazuje dużo dobrej woli, widać, że jest otwarta” – mówił w „Kropce nad i” w TVN24 minister Krzysztof Łapiński.
Ziobro: Sędzia Kryże przeprosił za wyrok w kolegium wykroczeń, który obciążał jego przeszłość
– Bardzo dobrze, że pan o to pyta, bo to jest zasadnicza różnica. Sędzia Kryże przeprosił za wyrok w kolegium wykroczeń, który obciążał jego przeszłość. Wbrew temu co jest podawane, wyciągnął wnioski z 1979 i nie orzekał w sprawach politycznych ale i tak przeprosił. Chodzi o to, żeby w sposób symboliczny takie rzeczy rozliczyć. Z informacji ktróre do nmnie dotarły z IPN [na temat posła Piotrowicza] wynika, że zarzuty mu stawiane są mocno przerysowane i na wyrost – mówił Zbigniew Ziobro.
Ziobro: W tym zakresie, kiedy się wypowiada jako współtwórca obecnego systemu wymiaru sprawiedliwości, sędzia Strzembosz nie jest dla mnie autorytetem
– Co sędzia Strzembosz zrobił, by ludzie którzy wydawali wyroki, sędziowie którzy wydawali wyroki śmierci na niewinnych ludzi chociaż w sensie symbolicznym ponieśli odpowiedzialność? On ocenia i ja też mam prawo oceniać. W tym zakresie, kiedy się wypowiada jako współtwórca obecnego systemu wymiaru sprawiedliwości sędzia Strzembosz nie jest dla mnie autorytetem. Błedzi i trwa w tych błędach. Ludzie mają do tego prawo nawet kiedy mieli swoje zasługi i kiedy zachowywali się godnie a późmniej popełniają czyny które ich obciążają. Ta reeforma jest tak późno przeprowadzona bo nie została kiedy sędzia Strzembosz miał na to wpływ. Mógł wykorzystać swój autorytet dla ukarania ludzi wydających wyroki dla generała Nila, którzy żyli – mówił Zbigniew Ziobro.
Ziobro: Mi nie pasuje kultura prawna, gdzie sędziowie mówią, że są nadzwyczajną kastą
– Gdybyśmy wprowadzili kropka w kropkę system innego kraju, to pan by powiedział, że nie pasuje tamta kultura prawną. A mi nie pasuje kultura prawna, gdzie sędziowie mówią, że są nadzwyczajną kastą, kiedy sędziowie są chronieni immunitetem przez długie miesiące. Gdy pokazujemy kolegom zza granicy te przykłady, to są w szoku – mówił Ziobro.
Ziobro: Kiedy min. Warchoł tłumaczy zagranicą, to wtedy otwierają się oczy i wtedy nasi partnerzy zaczynają patrzeć z akceptacją na to, co robimy
– Sędzia formułuje swój pogląd na podstawie relacji medialnych, które do niej docierają, co jest dla nas bardzo instruktywne i dające – do myślenia. Bo kiedy min. Warchoł tłumaczy zagranicą to wtedy otwierają się oczy i wtedy nasi partnerzy zaczynają patrzeć z akceptacją na to co robimy. Nie możemy się zgodzić na rządy patologii i ludzi, którzy sami siebie nazywają nadzwyczajną kastą. Są oczywiście też ludzie jak wiceminister spraw zagranicznych Szwecji, gdzie minister powiedział ministrowi Warchołowi, że tam sędziów do KRS wybiera bezpośrednio rząd – mówił Zbigniew Ziobro na pytanie o decyzję irlandzkiej sędzi.
Ziobro: Polska była krajem korporacji prawniczej, nietransparentnym w wymiarze sprawiedliwości, poza kontrolą demokratyczną
– Traktuję to pytanie w kategorii ciętego żartu, bo wiele powagi w tym pytaniu nie ma – mówił Zbigniew Ziobro na pytanie czy Polska jest krajem praworządnym.
– Rodzi się pytanie jakim była krajem zanim przystąpiliśmy do reform. Była krajem korporacji prawniczej, nietransparentnym w wymiarze sprawiedliwości, poza kontrolą demokratyczną. W krajach w pełni demokratycznych na zasadzie balansu pozostałe władze wpływają na siebie i się wzajemnie kontrolują. Jaka była kontrola polskiego parlamentu, społeczeństwa? Żadna, o czym świadczą wyroki odnoszące się do sędziów, którzy dopuszczali się przestępstw. Ostatnie orzeczenie SN ws sędziego, który jako złodziej, mógł orzekać w sprawie innych złodziei?