Łapiński o sądach: Te regulacje PAD w większości ocenił jako do zaakceptowania. Jest zastrzeżenie co do jednej kwestii

Prezydent już się wypowiadał, że te zmiany, które zostały przedstawione w ostatnim czasie, one nie idą w złym kierunku, nie są takimi zmianami, które wypaczałyby całą reformę. Dotyczą zmiany wieku emerytalnego sędziów, kwestię przechodzenia w stan spoczynku i te regulacje na razie prezydent w większości ocenił jako do zaakceptowania. Jest zastrzeżenie co do jednej kwestii – dot. procedury tzw. przechodzenia sędziów sądów powszechnych w stan spoczynku, że tam sędziowie by się zwracali, po uzyskaniu wieku emerytalnego, jeśli by chcieli ponad to pracować, to o taką zgodę zwracaliby się do prezydenta. Mówimy o sędziach, którzy chcieliby orzekać dłużej niż wiek emerytalny. Tam na razie jest zapisane, że od decyzji prezydenta tryb odwoławczy czy quasi-odwoławczy do KRS, a jeśli już, to taka procedura czy opinia KRS powinna być najpierw, bo trudno sobie wyobrazić, żeby od decyzji prezydenta można było się odwoływać czy byłaby to instancja, która może tę decyzję nie tyle zmienić, co wstrzymać i nakazywać prezydentowi ponowne rozpatrzenie. W tym aspekcie minister Mucha mówił, że Kancelaria Prezydenta dostrzega pewną wątpliwość tego przepisu, ale jeszcze jest etap projektu – mówił Krzysztof Łapiński w rozmowie z Beatą Michniewicz w „Salonie politycznym Trójki”.