Jaki: Gdyby to ode mnie zależało, Kochalski zostałby odwołany z Orlenu, nawet teraz SMS-em

3 miesiące temu

Jaki: Gdyby to ode mnie zależało, Kochalski zostałby odwołany z Orlenu, nawet teraz SMS-em

Gdyby to ode mnie zależało, to tej osoby [Mirosława Kochalskiego w Orlenie] by już nie było. Rozmawiałem na ten temat i prosiłem ważne osoby w tym państwie żeby tej osoby już tam nie było. Obiecano mi sprawę przeanalizować. Jestem tylko albo aż wiceministrem i nie odpowiadam za spółki – mówił Patryk Jaki w rozmowie z Konradem Piaseckim w „Piaskiem po oczach” TVN24. Jak stwierdził, gdyby to ode niego zależało, Kochalski zostałby odwołany, nawet teraz SMS-em.

3 miesiące temu

Jaki: Wcale nie chodzi o praworządność. Chodzi o to że polskie państwo nie chce być już miejscem postkolonialnym

Wcale nie chodzi o żadną praworządność. Chodzi tak naprawdę o to że polskie państwo nie chce być już takim miejscem postkolonialnym, z którego można wyprowadzać pieniądze. Chodzi o argumenty typowo ekonomiczne i polityczne. Ekonomiczne dlatego że Polska buduje Centralny Port Lotniczy – mówił Patryk Jaki w rozmowie z Konradem Piaseckim w „Piaskiem po oczach” TVN24.

3 miesiące temu

Jaki: Im głębiej się wchodzi w sprawy Warszawy, widzi jaki jest bałagan, to człowiekowi ręce opadają

To nie jest łatwe zadanie [prezydentura Warszawy]. Nie palę się [do kandydowania], ale z drugiej strony jak człowiek sobie pomyśli jak wielki bałagan jest w tym mieście, w stolicy naszego państwa, jestem przekonany że Warszawa na to nie zasługuje. Im głębiej się wchodzi w sprawy tego miasta, widzi problemy infrastrukturalne, jaki jest bałagan w inwestycjach, w urbanistyce, architekturze, to człowiekowi po prostu ręce opadają – mówił Patryk Jaki w rozmowie z Konradem Piaseckim w „Piaskiem po oczach” TVN24.

3 miesiące temu

Kantar MB: 45% badanych wyraża obawy o przyszłość Polski w UE

83% respondentów uważa, że Polska powinna pozostać w Unii Europejskiej – wynika z sondażu Millward Brown SA przeprowadzonego na zlecenie „Faktów” TVN i TVN24. Zdaniem 11% badanych Polska Unię Europejską powinna opuścić.

Respondenci zostali zapytani także o obawy związane z przyszłością Polski we Wspólnocie. „Czy obawia się Pan(i), że Polska może znaleźć się poza Unią Europejską lub na jej marginesie?” – brzmiało pytanie.

„Zdecydowanie nie” odpowiedziało 20% badanych, „raczej nie” – 29%. W sumie przeczącej odpowiedzi na powyższe pytanie udzieliło 49% respondentów. Obawy o przyszłość Polski w UE wyraziło w badaniu 45% ankietowanych. Na powyższe pytanie „zdecydowanie tak” odpowiedziało 23% respondentów, a 22% badanych wybrało odpowiedź „raczej rak”.

3 miesiące temu

Kantar MB: Polacy podzieleni ws. decyzji PAD o podpisaniu ustaw sądowych

44% respondentów popiera decyzję prezydenta o podpisaniu ustaw o Sądzie Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa – wynika z sondażu Kantar Millward Brown przeprowadzonym dla „Faktów” TVN i TVN24. Przeciw decyzji Andrzeja Dudy jest 43% badanych.

Najwięcej respondentów – 30% – odpowiedziało, że „zdecydowanie jest przeciw” decyzji prezydenta. „Raczej jestem przeciw” odpowiedziało 13% badanych. W sumie „przeciw” decyzji Andrzeja Dudy opowiada się 43% ankietowanych.

Według badania 23% respondentów „zdecydowanie jest za” podpisaniem ustaw o SN i KRS, „raczej jest za” 21 procent badanych. W sumie „za” podpisaniem ustaw jest 44% badanych. Na pytanie „nie wiem/trudno powiedzieć” odpowiedziało 13% respondentów.

Sondaż został zrealizowany 21-22 grudnia na ogólnopolskiej, reprezentatywnej próbie telefonów stacjonarnych i komórkowych, wśród osób w wieku powyżej 18 lat. Próba badania wyniosła 1000 osób.

3 miesiące temu

HGW: Jaki ma określony cel. Zostać prezydentem Warszawy

Pan Jaki ma określony cel. Zostać prezydentem Warszawy. Wczoraj szczerze wyznał że chce mnie włączyć z życia publicznego – mówiła Hanna Gronkiewicz-Waltz na briefingu. – Tak naprawdę pan Jaki chce się bezkarnie bawić w państwo, uważając że państwo to on. Była już w historii taka osoba która uważała że państwo to on – mówiła dalej.

Na tym przykładzie państwo widzą po co PiS-owi są sądy. Mają już niekonstytucyjną komisję, tak sobie uchwalili. Mają prokuraturę, potrzebne jeszcze są sądy. Nadal wierzę że sędziowie pozostaną niezawiśli – stwierdziła prezydent Warszawy.

3 miesiące temu

HGW: Dlaczego komisja nie przesłuchała żadnego z byłych burmistrzów?

Myślę coraz częściej że przypisywanie mi odpowiedzialności za decyzje Lecha Kaczyńskiego jest spowodowane chęcią ochrony dobrego imienia Lecha Kaczyńskiego, ale też chęcią ochrony takich osób jak pan Sasin czy Kamiński którzy dostali pismo od lokatorów w marcu 2007 roku i nie podjęli żadnych działań – mówiła Hanna Gronkiewicz-Waltz na briefingu.

Pytam pana Jakiego, członków komisji którzy tak radośnie zeznawali i ogłaszali swoją decyzję, Dlaczego komisja nie przesłuchała żadnego z byłych burmistrzów? Boją się, że coś usłyszą niewygodnego? – mówiła dalej.

3 miesiące temu

HGW: To, co usłyszeliśmy z ust członków komisji, to nieudolna próba wybielania urzędników Lecha Kaczyńskiego

To, co dzisiaj usłyszeliśmy z ust członków komisji PiS-owskich, to nieudolna próba wybielania urzędników Lecha Kaczyńskiego i będę mówiła, cały czas powtarzała że decyzja została wydana w 2003 roku przez urzędników Lecha Kaczyńskiego, z jego upoważnienia. Żaden z nich nie został przesłuchany. Jest to zatem typowa dla PiS-u próba odwrócenia kota ogonem. PiS rządził wtedy zarówno w ratuszu jak i w dzielnicy Śródmieście. Przypominam nazwiska burmistrzów z PiS: pan Błaszczak, Sasin, Zieliński. Mieli pełne 3 lata od wydania decyzji reprywatyzacyjnej do wydania nieruchomości. Aby dokładnie sprawdzić czy decyzja została wydana prawidłowo czy nie. Żaden z nich – mimo takiego wniosku – nie został w tej sprawie przesłuchany. Przecież oni wydawali tę nieruchomość. Mało, oni ponaglali, jak wynika z dokumentów żeby odebrać szybciej – mówiła Hanna Gronkiewicz-Waltz na briefingu.

Wbrew twierdzeniom wygłoszonym dzisiaj na komisji, nie miałam żadnej wiedzy nt. nieprawidłowości o których dzisiaj mówiła komisja poza pojawiającymi się informacjami w mediach. Zresztą komisja pominęła dzisiaj istotne dowody – notatkę z sierpnia 2012 roku przygotowana przez Marcina Bajko, która wyraźnie wskazywała że nie ma on żadnych wątpliwości, nigdy nie miał jakichkolwiek wątpliwości – mówiła dalej.

3 miesiące temu

KW: Beneficjenci zwrotu kamienicy przy Noakowskiego 16 muszą oddać miastu ponad 15 mln zł

 

3 miesiące temu

Terlecki: Bezczelność prezes SN nie ma granic. Ale jej lament jest świadectwem bezradności: rozpanoszona kasta traci wpływy i dochody

3 miesiące temu

Gersdorf w liście otwartym: Nikomu nie wolno niszczyć struktur konstytucyjnych organów państwa. Tak postępuje tylko okupant

Jestem zmuszona zabrać głos w chwili przełomowej dla naszej Ojczyzny. Przypominam, że w myśl art. 1 Konstytucji „Rzeczpospolita Polska jest dobrem wszystkich obywateli”. W państwie leżącym w sercu Europy, przy pomocy ustaw będących tylko pozorem prawa, usuwa się ze stanowiska I Prezesa SN, urzędującą głowę najwyższego organu sądowniczego, przed końcem konstytucyjnie wyznaczonej kadencji. Jest to zamach na strukturę jednego z najważniejszych organów państwa. Dokonano tego nie przez użycie sił militarnych, czy paramilitarnych, ale przez uchwalenie niekonstytucyjnych rozwiązań, które według formuły słynnego filozofa Gustawa Radbrucha określa się po prostu jako „ustawowe bezprawie”. Nie stworzono nawet pozorów, jakie zastosowano przy przejmowaniu przez obecną władzę ustawodawczo-wykonawczą Trybunału Konstytucyjnego, gdzie doczekano końca kadencji jego Prezesa – napisała I prezes SN Małgorzata Gersdorf w liście otwartym opublikowanym na stronie Sądu Najwyższgo.

„Proszę Obywatelki i Obywateli, aby czytali polską Konstytucję i wyciągali z niej wnioski. Niech we własnym interesie przemyślą drogę, którą podąża rządząca większość. Trzeba bowiem stale pamiętać, że nikt, kto wygrywa demokratyczne wybory nie rządzi tylko w imieniu swoich wyborców, ale w imieniu wszystkich obywateli. Nikomu też nie wolno niszczyć struktur konstytucyjnych organów państwa. Tak postępuje tylko okupant. Kardynalna idea dobra wspólnego stanowi zresztą nie tylko kamień węgielny, na którym zbudowano polską Konstytucję, ale znajduje najwyższe uznanie w katolickiej nauce społecznej tak bliskiej wszystkim ludziom wierzącym. Różne naruszenia idei dobra wspólnego są zatem nie tylko nielegalne, ale i głęboko niemoralne. Na to „my naród Polski” jak określamy się w preambule Konstytucji nie możemy nigdy wyrazić zgody”

Cały list dostępny tutaj

3 miesiące temu

Ustawy sądowe oczekują na ogłoszenie. Nowelizacja dot. KRS ma zostać opublikowana najpóźniej 3 stycznia

Podpisane przez prezydenta Dudy tzw. ustawy sądowe pojawiły się dzisiaj w wykazie aktów oczekujących na ogłoszenie. Nowelizacja ustawy o KRS ma zostać opublikowana w Dzienniku Ustaw najpóźniej 3 stycznia. W przypadku ustawy o SN data nie została jeszcze ustalona.

3 miesiące temu

Schetyna o senatorze PO: Po raz kolejny widzimy że tu nie ma przypadku

Po raz kolejny widzimy że tu nie ma przypadku, bo ta sprawa wcześniejsza, z którą mieliśmy do czynieni jeszcze wczoraj rano, następna pewnie jutro. To efekt decyzji prezydenta Dudy odbierający niezależność władzy sądowniczej. To rozprawa z opozycją polityczną. Jeżeli ogranicza się demokrację, trójpodział władzy, niszczy się go, ogranicza się niezawisłość sądów, to czemuś to musi służyć. To służy dzisiaj rozprawie z polityczną opozycją, konkretnie z Platformą. To także będzie miało służyć wpływaniu na proces wyborczy i na legalność wyborów. To kwestia naszej wspólnej odpowiedzialności i mobilizacji. My tego tak nie zostawimy. Oczywiście każda sprawa jest indywidualna, każdą trzeba oceniać po argumentach które przy takich decyzjach są zawsze opisywane w uzasadnieniu i my co do każdej sprawy będziemy się indywidualnie odnosić i każdą oceniać. Ale uważam że nie ma przypadku. Formuła wchodzenia do mieszkań po 6:00 rano to standardy nie tylko lat 2005-2007, kiedy rządził PiS a Ziobro był prokuratorem generalnym, ale także lat 80 i 70, kiedy w Polsce była demokratyczna opozycja. Ja te czasy pamiętam i nigdy nie przyzwolimy żeby w wolnej Polsce to stało się prawną i polityczną normą – mówił Grzegorz Schetyna na briefingu w Sejmie, pytany o decyzję prokuratury krajowej, która zamierza postawić senatorowi PO Maciejowi Grubskiemu cztery zarzuty.

4 miesiące temu

Schetyna: Podpisanie ustaw to potwierdzenie że PAD razem z PiS-owską większością maszeruje w stronę ograniczenia demokracji

Ona jest [decyzja KE] bardzo trudna dla nas wszystkich, dla Polski, jeszcze trudniejsza dla rządu PiS bo to on spowodował taką sytuację że dzisiaj Polska jest na marginesie Europy, wskazywana jako zły przykład ewolucji państwa które jeszcze dwa lata temu było w pierwszej linii decydujących państw o losach Europy, wpływających na jej politykę nie tylko wschodnią ale także wewnętrzną, decydującą o wszystkich najważniejszych sprawach. Dzisiaj jesteśmy na marginesie, pokazywani palcem jako ci którzy tworzą kłopot łamiąc praworządność i zasady państwa demokratycznego, ograniczając obywatelskie wolności. To kolejne ostrzeżenie. Rząd PiS ma 3 miesiące żeby wyciągnąć wnioski i podjąć decyzje które zawrócą nas z drogi ku wschodnich satrapii tak naprawdę bo jeżeli ograniczamy demokrację, odchodzimy od UE to zawsze – i historia Polski wyraźnie to podkreśla – to zawsze jest to droga w jedną stronę. Na wschód. Doświadczenia historyczne to potwierdzają. Będziemy robić wszystko żeby Polskę zawrócić z tej drogi. Będziemy używać wszystkich możliwych środków żeby tak się stało. To co zrobił prezydent Duda podpisując te dwie ustawy o KRS i SN to potwierdzenie że razem z PiS-owską większością i z Kaczyńskim maszeruje w stronę ograniczenia demokracji. Złamał dane nam słowo, bo powiedział nam wprost na spotkaniu w Pałacu Prezydenckim że jeżeli te ustawy będą zbliżone do tych które zawetował, powtórzy weto. To złamana obietnica. Weto nie zostało powtórzone, a prezydent Duda bierze udział w politycznej zmowie którą razem z PiS-em i Kaczyńskim ogranicza polską demokrację i niezawisłość polskich sądów. Takie rzeczy pamięta nie tylko historia, ale będą też przynosić konsekwencje prawne i prezydent Duda musi zdawać sobie z tego sprawę – mówił Grzegorz Schetyna na briefingu w Sejmie.

4 miesiące temu

Schetyna: Senat potwierdził wczoraj zmanipulowaną ordynację, przygotowaną przez większość PiS-owską

Głosowanie wczorajsze w Senacie jest symbolem, zamyka pewien etap. Etap wolnych wyborów, etap otwartej, demokratycznej Rzeczpospolitej. Senat potwierdził wczoraj zmanipulowaną ordynację, przygotowaną przez większość PiS-owską. Ona ciągle jeszcze może być zmieniona, jeszcze gorsza po zmianach które będą wprowadzona w Sejmie, bo ta ustawa wróci do Sejmu. Jestem jak najgorszej myśli przed tymi wyborami. Wprowadzenie komisarzy wskazywanych przez PiS-owską większość, szefa MSWiA, odprowadzenie czy odebranie możliwości kontroli wyborów sędziom, jak dotychczas, to wszystko powoduje że te wybory, ich legalność, wiarygodność, wolność decyzji Polaków którzy będą w nich uczestniczyć staje pod dużym znakiem zapytania. My zrobimy wszystko – mówiłem o tym w sobotę, powołamy Obywatelski Ruch Obrony Wolnych Wyborów. Będziemy angażować się w to żeby każdy z tych którzy chcą a nie mogą dotrzeć do lokalu wyborczego żeby taką możliwość dać. Będziemy realizować i kontynuować akcję #DowozimyNaWybory. To coś więcej niż symbol, obywatelska postawa. Chodzi o to żebyśmy dali gwarancję że te wybory przez też obywatelską kontrolę były wiarygodne, prawdziwe, tajne i równe. Zrobimy wszystko żeby tak się stało – mówił Grzegorz Schetyna na briefingu w Sejmie.

4 miesiące temu

Schetyna: Przekazujemy dziś pieniądze rodzinom poszkodowanym wskutek nawałnicy w gminie Chojnice

4 miesiące temu

„Niech polityka zamiast wznosić mury podziału między nami, buduje mosty porozumienia” – PSL publikuje kolędę

4 miesiące temu

Waszczykowski: Poprą nas nie tylko Węgry

Można było nie reformować ustroju sądów. Bo do tego zmierzają apele KE – do wrócenia tego, co było. Nie możemy się na to zgodzić. Prowadziliśmy z KE dialog przez dwa lata. Pan Timmermans miał zaproszenie do Polski, w ubiegłym roku z niego skorzystał, w tym roku zamiast MSZ wybrał manifestację polityczną w „Gazecie Wyborczej”. Kiedy tylko przedstawiciele KE zwracali się do nas o wyjaśnienia reform, otrzymywali za każdym razem sążnistą odpowiedź na piśmie: ze szczegółami i detalami. A kiedy sprawa stawała na forum unijnym, to w dyskusji uczestniczył minister Szymański – stwierdził Witold Waszczykowski w rozmowie z Marcinem Fijołkiem w poranku „Siódma-Dziewiąta”, wspólnej audycji rozgłośni katolickich, pytany o rozpoczętą przez KE procedurę wobec Polski: czy można było zrobić coś więcej, by uniknąć tego scenariusza.

Viktor Orban należy do innej rodziny politycznej w UE – do partii, w której są także Niemcy. Poza tym on cofnął się z pewnymi reformami – minister spraw zagranicznych nie jest gospodarzem reform sądowniczych. Te leżą w gestii Ministerstwa Sprawiedliwości, Sejmu, ostatnio także prezydenta. Nie mieliśmy mandatu politycznego, aby informować Brukselę, że wycofamy się z jakichś reform – tłumaczył szef polskiej dyplomacji.

Jak podkreślił jednak Waszczykowski, polityczny mandat do zmian PiS zdobyło w wyborach w 2015 roku. – Przez dwa lata obroniliśmy Polskę. I dalej to zrobimy – ta procedura to dopiero początek i nie skończy się ona niczym niedobrym dla Polski. Pan Timmermans rezygnuje z dialogu z naszym krajem, przerzuca odpowiedzialność na państwa członkowskie – ocenił polityk PiS.

„Z decyzji KE wynika, że mamy trzy miesiące na przedstawienie kolejnych wyjaśnień co do reform podpisanych przez pana prezydenta. Skorzystamy z tej okazji, przedstawimy wyjaśnienia – to od KE będzie zależało, czy przekaże sprawę do bułgarskiej prezydencji – wtedy to ta prezydencja będzie gospodarzem tego problemu (…) Na które z państw możemy liczyć? Rozmowy podejmiemy ze wszystkimi – każdemu krajowi trzeba wyjaśnić, że Polska nie łamie zasad praworządności, nie naruszamy niezależności sądownictwa. Importujemy zaistniałe bardzo często rozwiązania w innych państwach UE do naszego systemu. Oskarżanie, że to niezgodne z zasadami UE jest podwójnym standardem. To nie jest tak, że władza sądownicza jest w innych państwach totalnie niezależna. Wydaje mi się, że jest wiele państw – mamy takie sygnały – które nie pozwolą, by suwerenność państwa członkowskiego była łamana przez grupę biurokratów UE”

Dopytywany, czy nie zakończy się to scenariuszem, w którym los Polski będzie zależał od widzimisię Orbana, Waszczykowski odparł: – Nie. Jest więcej państw. Żadne z krajów UE nie jest modelowym państwem. W każdym przypadku można podejść w sposób złośliwy i rozliczać ich.

4 miesiące temu

Karczewski: Bardzo dziwię się że doszło do uruchomienia art. 7

Z innych badań wynika że ponad 80% czeka na zmianę w wymiarze sprawiedliwości. One są potrzebne, konieczne. To fundament pod zmiany i cieszę się że prezydent podpisał te ustawy. To dobrze dla polskiego wymiaru sprawiedliwości i mam nadzieję że w krótkim czasie dojdzie do tego że wymiar sprawiedliwości będzie działał inaczej, że Polacy będą z niego zadowoleni, że sądy będą funkcjonowały dobrze, sprawnie i niezwykle rzetelnie – mówił Stanisław Karczewski w rozmowie z Beatą Michniewicz w „Salonie politycznym Trójki”.

Bardzo dziwię się że doszło do uruchomienia art. 7. Mogę przekornie powiedzieć że w historii Donald Tusk zapisze się i będzie się kojarzył Brexitem i drugą sprawą to wystąpieniu przeciwko własnemu krajowi – dodał marszałek Senatu.

4 miesiące temu

Petru: Gdybym był komisarzem europejskim i takie rzeczy, jak Polska, robiłby inny kraj, to głosowałbym za uruchomieniem art. 7

Nie widziałem moich trzech groszy – stwierdził Ryszard Petru pytany przez Konrada Piaseckiego o to, czy czuje dumę z dołożenia swoich trzech groszy do uruchomienia procedury ochrony praworządności.

Nie namawiałem do tego, wręcz odwrotnie. Mówiłem, że wszelkie sankcje mogą dotknąć Polaków – tłumaczył. Dodał, że uruchomienie art. 7 to „wstyd, olbrzymia porażka wizerunkowa i dyplomatyczna”.

Jego zdaniem popsucie relacji z Unią Europejską będzie wpływać na kwestie budżetu negocjowanego na kolejną perspektywę budżetową. – Gdybym był komisarzem europejskim i takie rzeczy, jak Polska, robiłby inny kraj, to głosowałbym za takimi rozwiązaniami. W Polsce nie jest przestrzegana praworządność. Trzeba postępować z literą traktatu, więc prawdopodobnie głosowałbym za art. 7 dla Polski – deklarował.

4 miesiące temu

Petru: Być może wcześniej należało pokazać wyniki pracy zespołu ds. reformy sądownictwa

Miały być zgłoszone pod koniec grudnia i być może jeszcze będą zgłoszone [efekty pracy zespołu ds. reformy sądownictwa]. Nie uczestniczę w pracach zespołu – mówił Ryszard Petru w rozmowie z Konradem Piaseckim w Radiu Zet.

Petru przyznał że to pokazuje że potrzebna jest ściślejsza współpraca opozycji w parlamencie. Na stwierdzenie, że Kamila Gasiuk-Pihowicz i Borys Budka nic nie zrobili w tym zespole, były lider Nowoczesnej stwierdził że prace rzeczywiście trwały i być może wcześniej należało pokazać wyniki.

4 miesiące temu

Petru: Mam w sobie za dużo energii i pomysłów by wyłącznie doradzać

Mam 45 lat i trochę za wcześnie na mędrca. Mam w sobie za dużo energii i pomysłów by wyłącznie doradzać – mówił Ryszard Petru w rozmowie z Konradem Piaseckim w Radiu Zet.

4 miesiące temu

Petru: Na razie nie widzę powodów by odchodzić z Nowoczesnej

Zakładałem Nowoczesną 2,5 roku temu na Torwarze. Nie mam zamiaru [odchodzić], wszedłem do zarządu dlatego że zależy mi na ugrupowaniu. Uważam że jest cały czas wartościowe i potrzebne Polsce. Polsce potrzebna jest partia modernistyczna która nie brała udziału we władzy, która jest za wejściem do strefy euro, wolnością gospodarczą, itd. – mówił Ryszard Petru w rozmowie z Konradem Piaseckim w Radiu Zet.

Na razie nie widzę powodu [by odchodzić]. Tak długo, jak Nowoczesna będzie wierna ideałom, które jej przyświecały u zarania, tak długo też będę jej wierny – dodał lider Nowoczesnej. Jak podkreślał, jest przekonany że jako osoba, która zakładała Nowoczesną, będzie w stanie przekonać cały zarząd do jego koncepcji.

4 miesiące temu

Petru: Liderem się jest a przewodniczącym się bywa

Przegrałem wybory 149:140. Przyjąłem to do wiadomości. Historia dalej się toczy. Przed nami są wybory. Uważam że liderem się jest a przewodniczącym się bywa. Liderów może być kilku. Lider to ten kto wymyśla i narzuca pewne rozwiązania. Jestem w zarządzie, zarząd jest 16-osobowy i będę proponował rozwiązania które stworzą wielką zjednoczoną opozycję z bardzo istotnym udziałem Nowoczesnej, ale nie chciałbym o tym rozmawiać za pomocą mediów – mówił Ryszard Petru w rozmowie z Konradem Piaseckim w Radiu Zet. Jak dodał, zarząd zbierze się na początku przyszłego roku.

4 miesiące temu

Petru: Powiedziałem że Wąsik jest przestępcą. Podtrzymuję to

Powiedziałem, że Maciej Wąsik jest przestępcą. Podtrzymuję to. 9 stycznia będzie w tej sprawie komisja dyskutować i zobaczymy. Nie zrzeknę się [immunitetu], bo on jest po to, by chronić polityków opozycji przed tego typu zarzutami ze strony polityków władzy. Mam dwa procesy.  Zobaczymy [czy mi zabiorą immunitet]. To sprawa dęta. Powiedziałem że jest przestępcą i jestem w stanie tu udowodnić. Mam na to dowody – mówił Ryszard Petru w rozmowie z Konradem Piaseckim w Radiu Zet.