300polityka

Surówka-Pasek: Poprawki w trakcie komisji

– Nie znam jakie poprawki państwo zgłosicie. To się okaże w trakcie kolejnych naszych spotkań na posiedzeniu komisji czy na posiedzeniu plenarnym podczas II czytania – mówiła Anna Surówka-Pasek w trakcie I czytania ustawy o SN.

Brak zaufania w .Nowoczesnej. Gasiuk-Pihowicz i Pudłowski, wbrew podtrzymywanemu przez siebie wrażeniu nie wycofali się z wyborów

Formalnie, Kamila Gasiuk-Pihowicz i Paweł Pudłowski, wbrew swoim twierdzeniom są nadal kandydatami w wyborach przewodniczącego .Nowoczesnej.

Krążące informacje w tej sprawie potwierdziła dziś w rozmowie sms-owej z 300POLITYKĄ rzeczniczka partii Paulina Hennig-Kloska. Na nasze pytania o formalne rezygnacje ze startu w wyborach na szefa .N rzeczniczka mówiła wczoraj, że rezygnacje zostały złożone i odnosiła się do tego, jako do czynności dokonanej. Dziś przyznała, że formalne wycofanie się kandydatów nie nastąpiło.

„Kandydowałam, bo byłam przekonana, że będzie to sygnał nadziei, że nowoczesna Polska jest możliwa. Ale jeżeli troje kandydatów ma podobną diagnozę, przedstawia podobną receptę na poprawę sytuacji, to się siada i szuka porozumienia i my to zrobiliśmy” – mówiła rano Konradowi Piaseckiemu Kamila Gasiuk-Pihowicz, tłumacząc swoją rezygnację z kandydowania na przewodniczącą partii.

Rezygnacja jednak faktycznie nie nastąpiła.

Mniej zaangażowani w gorący spór w 26-osobowym klubie Nowoczesnej mówią o całkowitym braku zaufania między czołowymi politykami partii, a nawet między politykami, którzy publicznie przekazali poparcie innej kandydatce w stosunku do niej.

W liście do działaczy .N Lubnauer pisze o bezpiecznej zmianie i szansie na połączenie jak największej ilości środowisk w .N

„Zdecydowałam się na start wiedząc, że mogę być dla Was kandydatem, który nie tylko zapewnia bezpieczną zmianę, ale też stwarza realną szansę na połączenie jak największej ilości środowisk w Nowoczesnej oraz wykorzystanie ich potencjału. Jestem patriotką Nowoczesnej i jedność partii jest dla mnie wartością nadrzędną. Dlatego zawarłam porozumienie z kontrkandydatami” – pisze Katarzyna Lubnauer w liście do działaczy Nowoczesnej przez sobotnią konwencją wyborczą partii.

„Naszym celem jest stanie się ikoną klasy średniej, jej mądrym i odważnym reprezentantem w polityce. Ona, co zapewne wiecie, wielokrotnie została zdradzona przez Platformę, pamiętacie dramatyczny moment czyszczenia kont OFE milionów Polaków, czas kiedy prominentny polityk poprzedniego obozu rządowego tłumaczył, że za 6 tysięcy, to pracuje tylko idiota czy złodziej” – pisze Lubnauer.

 

Macierewicz: Siemoniak próbował odbudować PRL-owski złoty fundusz

– Mamy do czynienia z pewną akcją polityczną, złoty fundusz to była instytucja komunistyczna do wyselekcjonowania kadry wiernej nawet po upadku systemu komunistycznego. To Jaruzelski referował Gorbaczowowi. I rzeczywiście tak jest, że generałowie, którzy musieli odejść uprawiają propagandę prorosyjską o stanie polskiej armii. Fundusz Przyspieszonego Rozwoju oficjalnie wpisana w dokumenty istniała a pan Siemoniak w 2013 czy 14 próbował ją odbudować. Miała ukształtować najbardziej wierny kształt kadry systemu sowieckiego. Miało to stanowić gwarancję panowania Jaruzelskiego i Gorbaczowa na długo w polskiej armii. Sowieci przygotowali się do utrwalenia na długo kontroli nad polską armią– mówił Antoni Macierewicz w Minęła 20 TVP Info.

Macierewicz: Kształt ustaw o SN i KRS w Sejmie daje szansę na zmianę

– Wszyscy oczekiwaliśmy, że będzie zgoda na realizację zmian w Polsce. Kształt ustaw w Sejmie daje na to szansę. Zmian nie przeprowadziły partie będące fundamentem Okrągłego stołu i będące częścią systemu postkomunistycznego – mówił Antoni Macierewicz w Minęła 20 TVP Info.

Przyłębska: Timmermans jest nieuprawniony, Opinia Komisji Weneckiej ma charakter opiniotwórczy

– Timmermans dokonuje ocen do których nie jest uprawniony, także proceduralnie.  Nie zna systemów prawnych ani w Polsce ani w innych państwach. Nie dokonuje zmian projektowanych w Polsce w stosunku do rozwiązań w innych krajach. Nie formułuje jakie konkretnie wartości są naruszane. KE nie jest podmiotem do projektowania przepisów prawa w Polsce. Jesteśmy suwerennym państwem które może określać wymiar sprawiedliwości w zgodzie z istniejącym w Polsce prawem, o czym orzeka polski TK. Komisja Wenecka mówiła o problemach politycznych, które można rozwiązać w procesie politycznym. Jej opinia ma charakter opiniotwórczy – mówiła prezes TK w Gościu Wiadomości.