300polityka

Sejm wybrał członków komisji weryfikacyjnej, ale w głosowaniu przepadł kandydat Nowoczesnej

Sejm wybrał 7 członków komisji weryfikacyjnej: Sebastiana Kaletę, Łukasza Kondratko, Roberta Kropiwnickiego, Pawła Lisieckiego, Jana Mosińskiego, Bartłomieja Opalińskiego i Adama Zielińskiego.

W głosowaniu przepadł za to Jerzy Meysztowicz, którego kandydaturę wcześniej negatywnie zaopiniowała komisja ustawodawcza. Poseł Nowoczesnej na komisji przyznał bowiem, że jego bratanek jest stroną postępowania przed sądem o zwrot nieruchomości w stolicy.

Przy okazji wyboru, na Twitterze pojawiło się oficjalne konto komisji weryfikacyjnej. Jak zapowiedział minister Jaki, w poniedziałek chce zwołać pierwsze posiedzenie.

Sejm wybrał skład Komisji Weryfikacyjnej:S.Kaleta, Ł.Kondratko,R. Kropiwnicki,P. Lisiecki,J.Mosiński,
B.Opaliński,A.Zieliński

— KomisjaWeryfikacyjna (@KW_GOV_PL) May 25, 2017

PiS przegrało głosowanie w Sejmie

Sejm – wbrew stanowisku PiS – skierował rządowy projekt Prawa wodnego także do komisji rolnictwa. Taki wniosek poparło bowiem 9 posłów tej partii – m.in. Krzysztof Ardanowski, Jan Duda czy Robert Telus + cała opozycja.

W sumie PiS przegrało stosunkiem głosów 223:218. Sejm wcześniej nie zgodził się na odrzucenie projektu w I czytaniu. W praktyce prace nad projektem będą trwały, ale dodatkowo w komisji rolnictwa.

Błaszczak: Nie pozwolimy na to, żeby demokracja była ograniczana

– Rzeczywiście nie było żadnych problemów, dopóki nie pojawiła się grupa ludzi, którzy dążą do tego, żeby odebrać innym ludziom możliwość do manifestowania, a tam grupa ludzi jest związana z wami, z totalną opozycją. To wy próbujecie zabronić innym prawa do demonstracji, do manifestacji, do modlitwy. Próbujecie tego zabronić – mówił Mariusz Błaszczak w Sejmie.

– ETS się wypowiadał w ten sposób jednoznacznie. To prawo obywatelskie, które ludzie z wami związani próbują naruszyć, odebrać innym. Nie pozwolimy na to, żeby demokracja była ograniczana – dodał szef MSWiA.

Chwilę później Sejm odrzucił w I czytaniu projekt PO, który przywraca poprzednie zapisy Prawa o zgromadzeniach – chodziło przede wszystkim o likwidację zgromadzeń cyklicznych.

Duży projekt PiS dot. zmian w sądownictwie skierowany do komisji

Sejm nie zgodził się na odrzucenie w I czytaniu tzw. dużego projektu PiS dot. zmian w sądownictwie. Propozycja została skierowana do komisji sprawiedliwości – jak pisaliśmy na 300POLITYCE, posiedzenie odbędzie się jeszcze dzisiaj, po bloku głosowań. Posłowie zdecydują wtedy, czy powołać nadzwyczajną podkomisję.

Zieliński: Nie wolno mówić, że ktokolwiek ma krew na rękach

– Jestem zawsze w dyspozycji pani premier, jak każdy minister, każdy wiceminister, powiedziałem to wczoraj na sali sejmowej. Jeżeli pani premier, premier w ogóle, jako organ ministra, wiceministra może powołać i odwołać w każdej chwili, ja jestem przygotowany na wszystkie okoliczności. Natomiast w tej sprawie wygląda to tak, jak przedstawiamy. Jak wczoraj to zostało przedstawione, pokazane w sejmie przez pana ministra Błaszczaka i pana min. Ziobro, a nie tak, jak opozycja to potraktowała, uczyniła z tego bardzo tragicznego zdarzenia, nie ma co tutaj ukrywać, bardzo tragicznego zdarzenia, z ciężkiego doświadczenia dla nas wszystkich, uczyniła atak polityczny na rząd, na ministrów, na min. Błaszczaka, na mnie mówiąc, że mamy krew na rękach – stwierdził Jarosław Zieliński w rozmowie z Justyną Dobrosz-Oracz na Wyborcza.pl. Jak mówił dalej:

„Naprawdę to jest coś bardzo, to jest coś, co nie powinno nigdy mieć miejsca w postaci takiego sformułowania, tak jak nie powinno mieć miejsca to zdarzenie, tragiczne w swoim wymiarze i skutkach, ale które jeszcze do końca nie zostało wyjaśnione przez prokuraturę, też trzeba o tym pamiętać, natomiast w trybie służbowym, dyscyplinarnym powinno być rozstrzygnięte troszeczkę inaczej, ale nie wolno mówić, że ktokolwiek ma krew na rękach, bo nie byliśmy przy tym, ani min. Błaszczak, ani ja. Nie kryliśmy niczego, nie tuszowaliśmy, nie dążyliśmy do tego żeby sprawa nie została wyjaśniona. Jeżeli coś się zdarzyło takiego, że nie wyciągnięto odpowiednich wniosków i konsekwencji to tylko dlatego, że nie mieliśmy wiedzy. Ale to i tak decyzje tak naprawdę nie powinny do nas należeć, tylko należeć do tych szczebli zarządzania w policji, do których to należało, a więc…”

Jak dodał:

– …rzecznik dyscyplinarny. Zobaczymy, zobaczymy. Ja liczę na to i takie jest oczekiwanie i moje i pana min. Błaszczaka, że nowy komendant, który przyszedł z zewnątrz, komendant wojewódzki we Wrocławiu, pan gen. Trawiński, że on wszystko to bardzo dokładnie, raz jeszcze zbada, wszystko to wyświetli i wyciągnie konsekwencje, jeżeli będą potrzebne jeszcze kolejne, wobec osób, które jeszcze tu mogą wchodzić w grę. Ale to trudno przesądzić – mówił dalej.

Nitras o wystąpieniu Szydło: To głośne wyprowadzanie Polski z UE

– Polski Sejm stał się miejscem, w którym nie da się normalnie rozmawiać, a polska premier jest osobą, która nie odpowiada na najprostsze pytania. W Sejmie nie może się odbyć debata o działaniach ministra Macierewicza, bo odpowiedzią premier jest tylko straszenie islamskimi terrorystami. Nie może odbyć się debata nt. działań policji, tego, co zdarzyło się na komisariacie we Wrocławiu, bo odpowiedzią premier jest tylko straszenie islamskimi terrorystami. Kiedy pytamy o sądownictwo, odpowiedzią jest straszenie islamskimi terrorystami. Jakiegokolwiek problemu w Polsce nie poruszymy, odpowiedzią Szydło są islamscy terroryści. Polska jest poważnym krajem i zasługujemy na to, żebyśmy swoje problemy rozwiązywali w atmosferze spokoju, spokojnej dyskusji. Parlament, rząd to instytucje, które powinny potrafić ze sobą normalnie rozmawiać. Mamy nadzieję, że polskie społeczeństwo odróżni prawdę od fałszu, rozmowę o poważnych problemach od uciekania od odpowiedzialności. Straszenie islamskimi terrorystami nie może być odpowiedzią na wszystkie problemy, z którymi Polska się spotyka. Sygnał, który wczoraj poszedł ze strony premier Szydło, to – przepraszam za wyrażenie – tępy nacjonalizm, który ma być na wyzwania współczesności. My w tej sprawie chcielibyśmy zaprotestować i powiedzieć, że to odpowiedź niegodna Polski XXI wieku – mówił Sławomir Nitras na briefingu w Sejmie.

– To głośne wyprowadzanie Polski z UE. To głośne powiedzenie, że Polską rządzi partia nacjonalistyczna, bo w konsekwencji tego, co mówi premier Szydło, gdybyśmy musieli się z nią godzić, nie mielibyśmy wyjścia tylko zamknąć granice, wprowadzić kontrole tego, kto do Polski przyjeżdża. To rozpoczęcie głośnego procesu wyprowadzania Polski z UE, nie licząc się z konsekwencjami – dodał poseł PO.