Live

Jutro rano głosowanie nad odrzuceniem w I czytaniu projektu budżetu na 2017 rok

Jutro rano głosowanie nad odrzuceniem w I czytaniu projektu budżetu na 2017 rok

W czwartek o 9:00 rozpocznie się 15-minutowy blok głosowań, w trakcie którego posłowie będą głosować nad wnioskami o odrzucenie w I czytaniu projektu ustawy budżetowej na 2017, a także nad odrzuceniem projektu tzw. ustawy okołobudżetowej.

Konsekwencją nieodrzucenia projektów będą dalsze prace parlamentarne – komisje planują rozpocząć pracę już jutro.

Także jutro wieczorem odbędą się głosowania nad przyjęciem projektu nowelizacji tegorocznego budżetu. II czytanie zaplanowano na 13:00, a 30-minutowy blok głosowań – na 20:30.

Pahl o wstrzymaniu zwrotów nieruchomości: Dokonywaliśmy wyboru mniejszego, albo większego zła

Pahl o wstrzymaniu zwrotów nieruchomości: Dokonywaliśmy wyboru mniejszego, albo większego zła

Ten stan jest stanem tymczasowym. Dokonywaliśmy wyboru mniejszego, bądź większego zła. Stajemy przed dylematem pro-konstytucyjnej wykładni. Jeżeli nie ma takich przepisów, to musimy się stosować do przepisów Konstytucji. Proszę zwrócić uwagę na autonomie samorządu i ochronę majątku samorządu. To w państwa rekach jest to, aby [przerwać] ten stan – przyznał Witold Pahl o decyzji wstrzymującej zwroty nieruchomości.

To była reakcja na pytanie Kamili Gasiuk-Pihowicz o podstawę prawną decyzji o wstrzymaniu zwrotów nieruchomości w Warszawie. Pahl mówił wcześniej, że podstawą jest rozporządzenie, które zostało wydane 12 października 2016 r.

Gowin: Na pewno nie będzie żadnych znaczących podwyżek podatków dla przedsiębiorców

Gowin: Na pewno nie będzie żadnych znaczących podwyżek podatków dla przedsiębiorców

Generalnie rzecz ujmując, na pewno nie będzie żadnych znaczących podwyżek podatków dla przedsiębiorców, zwłaszcza dla małych i średnich firm. Dla małych będzie wyraźne obniżenie podatków i chciałbym, żebyśmy w tej kadencji odnotowali taki wzrost gospodarczy dzięki reformom premiera Morawieckiego, żeby podatki mogły być obniżone – mówił Jarosław Gowin w rozmowie z Michałem Adamczykiem w „Dziś wieczorem” TVP Info.

Gowin: Jeśli wprowadzimy projekt PAD dot. wieku emerytalnego, to w ciągu 5 lat z rynku pracy odejdzie 1,5 mln osób

Gowin: Jeśli wprowadzimy projekt PAD dot. wieku emerytalnego, to w ciągu 5 lat z rynku pracy odejdzie 1,5 mln osób

Jeżeli wprowadzimy w życie ten projekt, który przedstawił Sejmowi prezydent Duda, to będzie to oznaczało, że w ciągu 5 lat z rynku pracy odejdzie 1,5 mln osób. To 10% pracujących. Nie może to pozostać bez skutków dla tempa rozwoju gospodarczego, a więc i dla poziomu zamożności Polaków. Wiek emerytalny będzie obniżony. To chcę jednoznacznie deklarować. Pytanie, w którym momencie to zrobić. Jest wstępna decyzja rządu, żeby to zrobić od października 2017 roku. Zobaczymy, jak w tej sprawie zagłosuje Sejm – mówił Jarosław Gowin w rozmowie z Michałem Adamczykiem w „Dziś wieczorem” TVP Info.

Gowin: Nie ma lidera opozycji. Taką rolę potencjalnie mógłby odgrywać Tusk, gdyby wrócił do Polski

Gowin: Nie ma lidera opozycji. Taką rolę potencjalnie mógłby odgrywać Tusk, gdyby wrócił do Polski

Jak mówił Jarosław Gowin w rozmowie z Michałem Adamczykiem w „Dziś wieczorem” TVP Info:

„Nie ma lidera opozycji. Myślę, że taką rolę potencjalnie mógłby odgrywać Donald Tusk, gdyby wrócił do Polski. Na razie Grzegorz Schetyna nie dowiódł, że jest politykiem na miarę Tuska. Cokolwiek byśmy o Tusku nie mówili krytycznie, a mam wiele pretensji za to, że on zmarnował 7 lat dla Polski. Nie zarzucam mu złej woli, ale uważam, że te 7 lat można było wykorzystać zdecydowanie lepiej”

Grzegorz Schetyna nie pokazuje na razie, żeby był politykiem tego formatu. Co do Ryszarda Petru, to jeszcze osoba, która musi się jeszcze dużo nauczyć – dodał Gowin.

Gowin: Rostowski powinien stanąć przed komisją śledczą ds. Amber Gold

Gowin: Rostowski powinien stanąć przed komisją śledczą ds. Amber Gold

Jak mówił Jarosław Gowin w rozmowie z Michałem Adamczykiem w „Dziś wieczorem” TVP Info:

„To pytanie [jak to możliwe, że przez wiele lat Urząd Skarbowy nie zapukał do drzwi Marcina P.], z powodu którego przed komisją śledczą powinien stanąć Jacek Rostowski. Nie dlatego, żebym go o cokolwiek oskarżał. Myślę, że on sam, kiedy ta afera wybuchła, stanął na wysokości zadania i zrobił wszystko, żeby sprawę wyjaśnić. Nie chodzi o oskarżanie konkretnych osób, poza sprawcami, ale o pokazanie mechanizmów państwa, które okazało się, że – zacytuję klasyka – państwem teoretycznym kompletnie zawiodło”

Pahl o audycie: Chcemy, by pierwsze raporty spływały po 25 października

Pahl o audycie: Chcemy, by pierwsze raporty spływały po 25 października

Zakończyliśmy już dialog techniczny, są wyłonione 3 poważne firmy audytorskie, o olbrzymich gwarancjach jeśli chodzi o profesjonalizm. Po 25 października chcemy, aby pierwsze raporty spływały w odstępach tygodniowych, bądź dwutygodniowych – mówił o audycie w Warszawie wiceprezydent Witold Pahl.

Pahl o komisji weryfikacyjnej: Oczekujemy doprecyzowania zasad. Do tej pory np. komisja ws. WSI zakończyła się porażką państwa

Pahl o komisji weryfikacyjnej: Oczekujemy doprecyzowania zasad. Do tej pory np. komisja ws. WSI zakończyła się porażką państwa

Oczekujemy doprecyzowania zasad działania komisji weryfikacyjnej. Do tej pory komisje [tego typu], np. komisja ws. WSI, kończyły się porażką państwa polskiego. Pragnę przypomnieć orzeczenie TK, które stwierdza, ze organy ingerujące w prawa i wolności muszą posiadać walory wymiarów organu sprawiedliwości. Podzielam opinię, ze to co zostało zaprezentowane wczoraj tych warunków nie spełnia. Powtarzamy, my jesteśmy zainteresowani jak najszybszym wyjaśnieniu tych nieprawidłowości – mówił na posiedzeniu komisji Samorządu Terytorialnego wiceprezydent Witold Pahl.

Magierowski: Oczekiwania wobec Tuska jako polskiego kandydata były dużo większe

Magierowski: Oczekiwania wobec Tuska jako polskiego kandydata były dużo większe

Jak mówił Marek Magierowski w Radiu Koszalin:

„Jedno jest pewne: oczekiwania wobec Donalda Tuska jako polskiego kandydata były dużo większe. Jedna strona medalu jest taka, że każdy urzędnik europejski teoretycznie powinien zapomnieć, z jakiego kraju pochodzi i realizować interesy UE, ale doskonale wiemy, że na każdym ważnym stanowisku, na którym pojawiają się Polacy, Francuzi, Niemcy, Hiszpanie, każdy z tych polityków jakoś tam stara się działać tak, żeby reprezentować czy realizować interesy swojego kraju i tutaj można mieć szereg zarzutów do Donalda Tuska, że do końca nie broni naszych interesów, wtedy, kiedy mógłby ich bronić”

Magierowski: Mówi się, że Schulz chciałby zostać szefem KE

Magierowski: Mówi się, że Schulz chciałby zostać szefem KE

Jak mówił Marek Magierowski w Radiu Koszalin:

„Ostateczną decyzję [ws. poparcia dla Donalda Tuska] podejmie rząd premier Szydło, a potem decyzję podejmą przywódcy państw UE. Jak wiemy, w przypadku tego typu stanowisk obsadzania w UE nie ma głosowań. Ucierają się różne poglądy i zazwyczaj dochodzi do pewnego konsensusu. Tak było w przypadku, kiedy Donald Tusk był „wybierany” na to stanowisko, a de facto wskazany 2 lata temu. Te negocjacje formalnie jeszcze się nie zaczęły”

„Gdyby rząd już dzisiaj powiedział, że albo na pewno nie poprze, albo poprze Tuska, to wytrąciłby sobie z ręki jakiś argument”

„My oczywiście – w sensie Polska – gdyby rząd premier Szydło już dzisiaj powiedział, że albo na pewno nie poprze, albo poprze Tuska, to wytrąciłby sobie z ręki jakiś argument, nadrzędzie negocjacyjne. Musimy pamiętać o tym, że w najbliższym czasie będzie obsadzonych kilka ważnych stanowisk w instytucjach unijnych. Nie wiadomo do końca, której partii te stanowiska przypadną”

„Mówi się, że Schulz chciałby zostać szefem KE”

„Nie wiemy, co z Martinem Schulzem, które ma ogromne ambicje i mówi się, że chciałby zostać szefem KE, a co wtedy z Junckerem i Tuskiem? Czy przypadkiem nie okaże się, że w momencie, kiedy stanowisko PE przypadnie komuś z EPP, to czy przewodniczenie RE nie przypadnie komuś z Europejskiej Partii Socjalistycznej? To puzzle. To będą na pewno bardzo ciekawe i żmudne negocjacje, w których polski rząd będzie się musiał jakoś wkomponować”

Wygoda: 100 postępowań ws. reprywatyzacji, 34 prokuratorów zaangażowanych

Wygoda: 100 postępowań ws. reprywatyzacji, 34 prokuratorów zaangażowanych

Jak mówił na posiedzeniu sejmowej komisji samorządu terytorialnego, zastępca dyrektora Departamentu ds. Przestępczości Gospodarczej w Prokuraturze Krajowej Jacek Wygoda:

„W tym momencie postępowania w sprawach nieprawidłowości zajmują się trzy jednostki prokuratur: regionalna we Wrocławiu oraz dwie okręgowa w Warszawie. Łącznie prowadzonych jest 100 postępowań. Przez postępowania rozumiem czynności sprawdzające i wszczęte śledztwa. Tych jest 20. Wszystkie postępowania są prowadzone w sprawie, a nie przeciwko komuś. W toku śledztw przesłuchano 160 świadków. Była potrzeba występowania w 6 przypadkach o pomoc prawną zagraniczną do USA i Szwajcarii. W te postępowania przygotowawcze zaangażowanych jest łącznie 34 prokuratorów. Prokurator krajowy, aby ułatwić prowadzenie postępowania, powołał zespół, w skład którego wchodzą prokuratorzy, funkcjonariusze CBA i wywiadu skarbowego. Realizowane są czynności śledcze. Nie był przesłuchiwany żaden z prezydentów Warszawy”

Pahl: Czekamy na rozwiązanie ustawowe problemu reprywatyzacji, które da poczucie, że żyjemy w państwie praworządnym

Pahl: Czekamy na rozwiązanie ustawowe problemu reprywatyzacji, które da poczucie, że żyjemy w państwie praworządnym

„Uważamy, że każda inicjatywa, która przyczyni się od ostatecznego rozwiązania tej zawstydzającej pozostałości, to kompleksowa ustawa reprywatyzacyjna. Nic nie stoi na przeszkodzie, domagamy się tego, wnosimy do pana prokuratora generalnego, aby w związku z tym, że posiada szczególne instrumenty, aby przystępował do spraw, które toczą się przed organami administracyjnymi. Jego obecność, możliwości śledcze, przy współpracy z organami samorządowymi, mogą jak najszybciej przywrócić poczucie praworządnosci, tam gdzie zostało ono naruszone” – mówił na posiedzeniu komisji samorządu terytorialnego wiceprezydent Warszawy Witold Pahl.

Pahl: Czekamy na rozwiązanie ustawowe problemu, które da poczucie praworządnosci, że żyjemy w państwie praworządnym.

„Raz jeszcze proszę, aby projekt po i inne inicjatywy i ta troska, która zabrzmiała w glosie wnioskodawców, żeby winnych popełnienia przestępstwa osądzić i aby zawarte w uzasadnieniu wnioskodawców postulat realizacji zasady sprawiedliwości społecznej, znalazły swoje rozwiązanie tej ustawie. Przyjęte przez nas stanowisko wstrzymujące wydawanie nieruchomości są rozwiązaniem tymczasowym. Czekamy na rozwiązanie ustawowe problemu, które da poczucie praworządnosci, że żyjemy w państwie praworządnym”